Решил провести довольно объемное исследование, на которое ушли все выходные. В первую очередь делал это для себя с целью ответить на вопрос: стоит ли переезжать с насиженного места, и если "да", то где в пределах России лучше?
Выводы производились, исходя из средних значений заработной платы и стоимости основных потребительских товаров. Далее уже оценивался облик самого города, климатические условия, экологическое благополучие и богатство культурной жизни.
Первым делом я составил список продуктов первой необходимости, в который вошли яйца, молоко 2,5% жирности, говядина, свежемороженая рыба средней ценовой категории (камбала, минтай, горбуша), картофель, яблоки и гречка (ну куда же без нее). Далее сравнил цены на данные продукты в каждом городе. Тут меня ждал первый сюрприз. Выбранный продуктовый набор дешевле всего стоил в столице Тывы Кызыле. Десяток яиц, литр молока и по килограмму всего остального из списка обошлись бы там в 723 руб.
Поиск актуальных цен - отдельная песня. Приходилось просматривать свежие видео блоги, обращаться к сервису "Ценомер", а также к опубликованным материалам региональных министерств экономического развития и торговли.
Низкая стоимость продуктов, увы, не главный показатель пригодности города для проживания. Поэтому цены пришлось сопоставлять с размером оплаты труда. Информацию по зарплатам брал с сайта Росстата.
На этом этапе сюрпризов уже было на порядок меньше. По соотношению цен к размеру зарплаты Москва оказалась вне конкуренции, несмотря на то, что тот же самый продуктовый набор стоил там 1115 руб., почти на 300 руб дороже, чем в Кызыле. За Москвой предсказуемо следовал Санкт-Петербург. Там выбранные мной продукты стоят на 170 руб. дешевле, но и зарплаты в городе на Неве в среднем существенно ниже московских.
Меня все-таки больше интересовало проживание в крупных региональных городах, поэтому я продолжил вгрызаться в статистику. В итоге моему взору предстала целая плеяда городов со схожими показателями. Если не учитывать Москву и Питер, то они претендовали бы на лидерство в категории лучших для проживания. Среди них Казань, Нижний Новгород, Екатеринбург и Хабаровск. Должен признать, что указанные города выгодно смотрятся и в плане организации мест отдыха для жителей, кроме того они опрятно выглядят (если, например, сравнивать с Читой и Тверью, то разница бросается в глаза).
Мурманск внешне неплох по соотношению уровня зарплаты к ценам, но Арктика - не то место, которое я бы назвал лучшим для проживания. На меня полярные ночи и холод под -40 нагоняют сильнейшую тоску.
Южные города не блеснули. Цены там оказались не столь уж низкими, а зарплаты не особо высокими. Поэтому Краснодар с его явными удобствами и перспективами на будущее в 5 лучших не вошел. Про Симферополь вообще молчу, он меня шокировал своей застройкой и "ухоженностью".
Не на высоте оказался Калининград. Город выглядит перспективным, но сейчас у него двойная беда: неблагоприятное соотношение зарплат к ценам, а также отсутствие внимания к историческому наследию (незаметно, чтобы за состоянием старинных немецких построек, многие из которых помнят тевтонских рыцарей, внимательно следили).
В итоге пятое место в рейтинге занял Ростов-на-Дону. Соотношение цен и зарплат здесь не самое благоприятное, но рядом есть теплое Азовское море, свежайшие фрукты, овощи, рыба и насыщенная по меркам регионального города культурная жизнь.
Ставьте "нравится", подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи :)