Мы идеально подходили друг другу. Но это вовсе не значило, что мы могли быть вместе, как муж и жена.
Да, жизнь подкидывает и такие фокусы.
Есть пары, которые вообще не подходят друг другу - и ничего, живут до гробовой доски.
А есть пары, ну просто созданные друг для друга, но вместе они быть не могут.
Нет, я не про Ромео и Джульетту. Внешних препятствий в современном мире крайне мало. Да даже и не знаю, какое реальное внешнее препятствие может помешать Идеальной Паре быть вместе!
Возрасты, религии, социальные слои - все смешалось в нашей жизни, и никого ничем не удивишь.
Остались только внутренние барьеры. Невидимые, но ничуть не менее крепкие. Способные разрушить даже сильные чувства.
Мы идеально подходили друг другу. Но это вовсе не значило, что нас ждало будущее.
Он был ответственный, добрый и честный. Именно поэтому сразу обозначил границы своей свободы - а точнее, не-свободы. А именно...
Брак, который в силу разных причин он расторгнуть не может.
На мой взгляд, это были не причины, а "тараканы". Но я не считала себя вправе делать классификацию. Если Он считает, что это причина - значит, так и есть.
Не потому, что соглашаюсь. А потому, что не спорю.
Да и какая, к черту, разница! Главное - Он несвободен, а значит, быть "настоящей", полноценной, законной парой мы не сможем.
И выхода из этого тупика могло быть только два. Довольствоваться тем, что есть (ролью второго плана). Или уходить.
Когда происходит разрыв отношений, считается, что больше страдает тот, от кого ушли. Возможно. Но и самому принимать решение о разрыве - особенно тогда, когда есть возможность ничего не менять - это очень трудно и больно.
В серии статей про "гражданских" (в смысле незаконных) и официальных жен я ссылалась на конкретную историю, которая иллюстрирует многие беды таких треугольников. И утверждала, что отправная точка всех этих бед - неважное отношение женщины к себе. Нелюбовь.
В комментариях меня спрашивали - а ты сама? Сама была в такой ситуации, когда нужно выбирать - или оставить хоть что-то ("крошки от пирога", как я это называю), или вообще ничего?
Да. Была. И очень долго не решалась поставить точку. Я тоже живой человек, и слабостей у меня хватает. И нерешительности. И глупых надежд - а вдруг возьмет, да что-то и изменится!
И да, у нас было много хорошего. Когда в отношениях есть хорошее - очень трудно ставить точку.
Но день за днем, месяц за месяцем - финал оказывался тем же самым: роль "второго плана", жизнь по остаточному принципу, крошки от чужого пирога... И настал момент, когда я поняла - все. Больше не могу.
Я не знаю, как женщины мирятся с такими ролями десятки лет. Правда, не знаю. Ведь это жизнь в отравленной атмосфере. Не в прямом смысле, конечно - в переносном. Но отрава от этого не становится меньше!
Предвижу громкий хор защитников морали - мол, изначально не надо строить отношения с #женатым мужчиной.
Не соглашусь.
Любые #отношения - это живой процесс. В начале было одно, а потом может повернуться совершенно по-другому. И то, что мужья не разводятся с прежними женами - миф. Бесстрастный Росстат недавно выдал свежую статистику - около 90 процентов браков заканчиваются #разводами.
90 процентов, Карл!
Так что все может измениться в развитии событий.
Но если не меняется, если грусти в отношениях становится все больше, а радости - все меньше, если зависание в роли "второго плана" стало очевидным - то дальше все решает только вопрос самоуважения женщины.
Тяжело решиться на разрыв? Тяжело. Но возможно.
О моем опыте - статья "Вторых в любви не бывает".
Ника Сан
Подписка на канал Вива Вита поможет вам улучшить отношения с близкими людьми, лайк - добавит Плюс в карму, а также увеличит количество показов статьи тем, кому нужна эта информация!
Я провожу консультации по отношениям в предразводной ситуации, развода, возвращения бывших партнёров, избавлению от любовной зависимости.
Если вам нужна моя помощь - напишите мне на почту chegrava1101@gmail.com
Читайте также:
"Крошки" для "второй" жены или "пирог" для первой?
Почему гражданская жена - вовсе не жена
Гражданская жена? Нет, "фиктивная вдова"