Найти тему
Добрый Аудиофил

RCA vs 5-DIN Какой лучше для звука? Разбираемся с особенностями разъемов и кабелей с этими разъемами

фото отсюда https://www.dastereo.ru/t/prodazha-naim-nait-xs-obmen/19098

Помните советские усилители соединялись особыми круглыми 5-штырьковыми разъемами? А потом пришла импортная техника, а там оказались круглые, но одноштырьковые, и их было по 2 на каждом проводе.

И по началу, казалось, что эти импортные, они удобнее: можно каналы перевернуть, если очень хочется. Удобнее с входом-выходом разбираться, а не воевать с направленными кабелями на 5-дин. В чем же между ними отичие?

Давайте начнем с истории. RCA кабель, что с тюльпанами, появился в 1936м году в Америке. Его представила Radio Corporation of America, аббревиатурой которой он и именуется.

5-дин представил Немецкий институт стандартизации Deutsches Institut für Normung, он же DIN в 1970м году. Т.е. как раз тогда, когда индустрия звукозаписи доросла до основательного аудиофильского уровня.

И вроде бы, этот факт должен быть весьма красноречив, в плане ответа на вопрос какой разъем лучше. Но почему же он тогда, некоторое время спустя, взял да и сдал свои позиции?

Давайте разбираться!

Аудиокабель с RCA разъемом - это не 2 проводника, как с виду кажется. Это 3 проводника. 1. Сигнальный провод 2. Сигнальная земля. 3. Помехозащитный Экран, или же экранирующая земля.

И вот кажется, что они просто подключены с двух сторон. Но Экран подключен к сигнальной земле, только с одной стороны. Экраны всегда подключают только с одной стороны. На них должен быть экранирующий потенциал, это не просто проводник.

Но, если дела обстоят именно так, то тогда в зависимости от того какой стороной кабель подключен к источнику, а какой к усилителю, он работает по разному. В зависимости от того у какого аппарата выше электроемкость, а у какого ниже, подключение экрана к тому или иному аппарату, приводит к разным экранирующим характеристикам. А это на тонкий Аудиофильский слух, имеет некоторую разницу в звучании.

Т.е. данный факт обуславливает однозначную направленность у RCA кабелей, с которой по идее, инженеры-антиаудиофилы спорить не должны. Но они, хотите секрет(?), они не знают, что RCA кабели такие хитропопые.

Но с 5-дин все сложнее. Это 6 контактный разъем. 2 контакта это правый и левый выходы, потом по середине сигнальная земля, потом 2 контакта на вход, и 6й контакт, внешний круглый - это экран.

Кабели при этом бывают 3х видов.

1. Кабель воспроиздевения(и записи но для этого дела его нужно переворачивать) с проводами проложенными от входных контактов к выходным, прямым земляным, и прямым экраном подключаемым к обоим разъемам.

Выбор куда будет подключена земля, определяется в самом аппарате. Обычно это входной разъем в усилителе.

2. Второй вид кабеля - это универсальный кабель на выход и выход. В нем 6 проводов. 4 сигнальных по диагонали. Земляной. И экранирующий. При использовании его с универсальным разъемом, который сразу и на вход и на выход, при соединении усилителя и магнитофона проблем нет. А вот при соединении 2х магнитофонов, экран в этом кабеле перестает работать. Проблема! Не надо так подсоединять 2 магнитофона для перезаписи.

3. Третий вид кабеля - это когда внутри 3 проводника и экран, но сигналы входа и выхода попарно замкнуты на каждой стороне. Он вроде бы тоже универсальный, но вот сквозной канал на катушечнике уже не работает. Этакий экономичный вид универсальности.

Итого. Получается, что с виду 5-дин кабель рациональнее. Там инженеры, как решили максимально правильную коммутацию, так она и будет - как кабель между усилителем и источником ни верти. Да и каналы перепутать невозможно.

Но, почему же он тогда сдал позиции? А все просто. Крупнотиражная техника должна помимо того, что хорошо работать, еще и провоцировать людей к изучению техники. А в этом плане, этот правильный 5-дин, лишает пользователей каких бы то ни было возможностей к экспериментам. На RCA-то при перевороте кабеля, можно разницу уловить, и начать ломать голову откуда она там. Учебники штудировать и тд. А вот с 5-Дин никаких головоломок при перевороте кабеля.

-2

фото осюда https://ugra.ru/integralniy-usilitel/integralniy-usilitel-naim-audio-nait-5i-7.html

-3

и это фото отсюда https://ugra.ru/integralniy-usilitel/integralniy-usilitel-naim-audio-nait-5i-7.html

Конечно, есть компании которые продолжают использовать этот разъем. Например компания NAIM и сегодня его ставит. И заявляет, что он звучит лучше. И если честно это вполне так. Все таки разъем разрабатывался именно с целью улучшения качества аудио-коммутации. И в этом плане не зря его ставили на Советской технике.

Но об этом в другой статье.

Спасибо, что дочитали!!!