Найти тему

Воспитание без гендерных стереотипов. Зачем оно нужно и почему я против

Оглавление

Вы на канале многодетной мамы. Меня зовут Наталья, и здесь я делюсь своим опытом материнства и женского развития, а иногда просто мыслями.

Эта история случилась со мной несколько лет назад, ещё до появления детей в нашей семье.

Мы с подругой отправились в магазин игрушек в поисках подарка для моего племянника. Мы смотрели разные фигурки, конструкторы. Тут к нам подошёл продавец консультант и изрек:

- Скажите, это вы искали куклу без половых признаков?

Мы на автомате покачал отрицательно головой и впали в ступор. Так я впервые столкнулась с идеей избегания гендерных стереотипов.

Воспитываем детей в гендерных стереотипах и видим их здоровое развитие
Воспитываем детей в гендерных стереотипах и видим их здоровое развитие

Сейчас эта тема набирает обороты. Говорят, что в Швеции уже есть гендерно-нейтральные детские сады. Там не делят детей на мальчиков и девочек, обращаются ко всем нейтрально и всячески не навязывают детям социальные роли мужчин и женщин.

В какой-то момент кому-то не понравилось, что пол (то есть физиология, согласно которой при рождении вас идентифицировать, как мальчика или девочку) определяет гендер (то есть определённые стереотипы поведения, принятые в конкретном обществе).

И понеслась: "муж" и "жена", "мужчина" и "женщина", "мальчик" и "девочка" - все это неполиткорректно! Пол не определяет гендер! И вообще обществу уже не нужны все эти устаревшие стереотипы.

Обратимся к природе

Как ни крути, у каждого вида одна цель - выжить, полодиться и размножаться. В связи с этим в природе всегда были и есть гендерных стереотипы, которые определяются (сюрприз!) полом: самцы императорских пингвинов высиживают яйца, львицы охотятся, тигрицы охотнее тигров делятся добычей...

В человеческих популяциях тоже есть стереотипы, в том числе гендерные. Но для человека это не только выживание и размножение, но ещё и духовеое развитие.

Однако, отчего-то некоторые люди берут на себя слишком много, отвергая мудрость мироздания. И решают, что природа не мудра, а мы умнее. Поэтому в сад физиологию, пусть дети растут, как "оно", а потом решают, кто же "оно": он, она или ещё что-то...

Почему-то народ коробит понятие "стереотип поведения"

Особенно (о, ужас!) гендерный стереотип поведения! Но по сути стереотипное поведение - это просто набор поведенческиз факторов, передаваемых из поколения в поколение и призванный упростить жизнь.

Рождаясь мальчиком или девочкой человек получает не только соответствующее тело, но и базовые потребности, модель психики и вполне конкретные жизненные задачи. Зачем от этого убегать? Почему не принять помощь прошлых поколений в виде стереотипного поведения? И речь не о том, что возникло внезапно 20-30-50 лет назад, а то, что действительно передаётся на протяжении нескольких веков.

А то зачем-то к гендеру часто приплетают розовое и голубое

Мол, гендерный стереотип - это одевать мальчика в голубое, а девочку в розовое. А ещё мальчикам нельзя распускать нюни, а девочкам драться. И прочие глупости.

Цвета в одежде - это всего лишь мода, которая в таком виде (разделение на розовое и голубое) возникла лет 40 назад. Никакого отношения к гендерной идентичности это не имеет.

То же самое вся эта чушь с идиотическими фразами. Это в целом нездоровые посылы воспитания, которые тоже не о гендерных стереотипах, а об удобстве для родителя.

Я за сохранение гендерных стереотипов

Только без фанатизма, а с разумным подходом. Да, каждый ребёнок уникален, каждый человек уникален. В каждом есть свой талант и свой персональный набор волшебных качеств.

И это все можно очень красиво, органично и прекрасно реализовывать с учётом пола ребёнка. Не создавать путаница в неокрепшем уме, а помогать ему ощутить свою целостность, ценнотсть и уникальность, как юной леди или джентльмена.

-2

Еще интересные статьи:

7 выводов о материнстве, которые я сделала

Самая ужасная ошибка в воспитании и не только

Поводки, наручники, шлейки и вожжи для детей: блажь или реальная польза

Подписаться на канал