Найти тему

Что случилось, если бы главный героя фильма сделал не тот выбор?

Приветствую тебя, дорогой читатель.

Уверен, ты смотришь фильмы, и тебе не раз попадалось кино про то, где от выбора главного героя зависит многое? Но задумывался ли ты хоть раз над тем, как бы всё сложилось при выборе героем тёмной стороны?

1. Дневной дозор.

Самый лучший пример для вышепоставленного вопроса.

Почему? Дело в том, в предыдущей части фильма главный герой соглашается с ценой в смерть неродившегося ребёнка, чтобы вернуть свою жену, а дальнейшие события представляют вариант развития именно при данном выборе, который уже в Дневном дозоре ему предоставится шанс изменить. В общем, весь фильм повествует о возможных последствиях в виде глобальной войны между добром и злом и победе последних, если бы главный герой сделал свой первоначальный выбор.

2. Адвокат дьявола.

-2

Здесь ответ на наш вопрос даётся более просто. В конце фильма происходит финальный диалог между главным героем и антагонистом, в котором первому предстоит сделать выбор. Вместе с героем ты, читатель, быстро понимаешь все последствия, которые случатся при выборе тёмной стороны, в это аж пришествие антихриста и установления власти дьявола на Земле.

3. Бегущий по лезвию.

-3

В этом фильме выбор происходит, как и в предыдущем, в финале. Один из главных героев, Рой Батти, которого изначально представляют как антагониста, спасает преследующего его человека, Рика Декарда, несмотря на приказ последнему его убить. Что бы было, если бы Рой дал Рику умереть? Несмотря на отсутствие явно хорошей концовки, всё было бы ещё хуже - сообщницу Роя устранили бы в срочном порядке. И хоть в этом нет глобальной катастрофы, всё-таки она не заслужила такой участи.

Если ты, читатель, вдруг не видел эти фильмы, я тебе настоятельно рекомендую их посмотреть, так как они не только хорошие примеры для поставленного мной вопроса, но так же и достойные представители хорошего кино.