61 год назад в ночь на второе февраля при неизвестных обстоятельствах в окрестностях горы Холатчахль погибла группа туристов под руководством Игоря Дятлова. Не помню, когда я впервые услышала об этой истории, что-то в начале 2000-х, и история очень сильно зацепила. Не знаю почему, но очень хотелось разобраться в произошедшем, понять, что же стало причиной гибели 9 молодых людей. Много информации нашла в интернете на сайтах, посвященных гибели группы Дятлова. Прочла, фактически, всё, что было доступно на тот момент, но ответа на вопрос так и не нашла. Версий сотни, но ни одна из них не отвечает на все вопросы, не объясняет травмы, разное время смерти, расположение тел и т.п.
В 2018 году Генеральная прокуратора России объявила проверку следствия по данному делу и 11 июля 2020 года была названа официальная причина: сход лавины, в результате которого, туристы спешно покинули палатку, обратно вернуться из-за плохой видимости не смогли и просто замерзли. Еще в 2018 году услышав про новый виток официального расследования, я не испытывала никаких иллюзий о том, что, наконец-то, правда будет найдена. Так, и думала, что будет взята самая простая версия и под неё подогнаны существующие факты. Версия лавины не выдерживает вообще никакой критики. Есть фотографии момента нахождения палатки – заглубленные в снег для крепления палатки лыжные палки так и остались стоять на месте. Ну, в общем, предсказуемо, ничего нового.
Версию лавины подробно рассматривали в своей книге Евгений Вадимович Буянов и Борис Ефимович Слобцов. Книга называется «Тайна гибели группы Дятлова». Евгений Буянов – мастер спорта по туризму, эксперт в своем деле. Борис Слобцов участвовал в поисковых операциях по делу группы Дятлова. В своем документальном исследовании авторы подробно исследуют метеоданные, рельеф и основной версией считают сход «снежной доски» - сравнительно небольшого, но сильно уплотнённого пласта снега. Но есть и противники такой версии. Например, исследование Алексея Ракитина.
Я считаю исследование Алексея Ракитина самым монументальным трудом по теме гибели группы Дятлова. В начале 2000-х я читала интернет-версию расследования, но, с тех пор, этот труд неоднократно переиздавался в виде книги – «Перевал Дятлова». Я купила 3-е издание от 2017 года. Это огромная книга – более 900-ста страниц. Невероятное количество фотографий, материалы дела, карты, схемы. Каждое умозаключение автора имеет под собой фактологическую базу, огромное количество использованных источников. Настоящий полновесный научный труд.
Сам А. Ракитин придерживается версии «контролируемой поставки». Это довольно голливудская шпионская версия, у которой много противников, но ни одного хоть сколько-нибудь стоящего опровержения этой версии мне читать не приходилось. Именно в эту версию укладывается всё, абсолютно все факты, которые нам известны об этом происшествие на данный момент.
Отдельная глава исследования посвящена разбору альтернативных версий произошедшего и развенчиванию их. В том числе несколько страниц посвящено версии лавины. Вот основные контрдоводы Алексея Ракитина против версии схода лавины:
1. Следов лавины на склоне Холат-Сяхыл не было обнаружено. На место выезжали эксперты, альпинисты, они знают, как выглядит место после сошедшей лавины. Но нет – никаких признаков не было. На этот довод «лавинщики» обычно заявляют, что снег сдуло ветром, но при этом эти же люди не могут объяснить: почему снег с палатки сдуло, а следы отхода группы Дятлова вниз от палатки ветром не сдуло. Чудеса.
2. Подвижка снега чудесным образом не вырвала лыжные палки, установленные с обеих сторон палатки. Есть фотографии в момент обнаружения палатки.
3. Навал снега на палатку и ее обрушение сделали бы невозможным нанесение тех разрезов, что нам известны.
4. Травмы, полученные членами группы Дятлова. По некоторым из туристов лавина должна была ударить дважды с разных сторон, только тогда можно было объяснить их травмы лавиной. Но мы понимаем, что это исключено.
5. Травмы троих участников были смертельными сами по себе. Они умерли в течение нескольких минут с момента получения травм, двигаться самостоятельно, после получения этих травм они в любом случае уже не могли. Если мы предполагаем, что по палатке ударила лавина, значит, чтобы эти трое оказались внизу в овраге, где их и нашли, их туда можно было только перенести. Но следов, которые ведут от палатки явно больше шести пар ног и никаких следов волочения не обнаружено. Палатку все 9 человек покинули самостоятельно.
6. Предполагаемая лавина с легкостью сокрушила кости по меньшей мере трех членов группы Дятлова, но даже не помяла фляжки, ведра, печку, алюминиевые кружки, которые в состоянии расплющить руками даже ребенок.
7. Ну, и самое непонятное, – направление движения ребят из палатки. Все они были опытные походники и прекрасно знали, что от лавины уходят в сторону, но никак не вниз.
Для меня версия схода лавина абсолютно несостоятельна, она не вписывается в известные факты вообще никак. Кому интересно самому почитать материалы и мнение экспертов советую две книги:
1. А. Ракитин «Перевал Дятлова: загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале». 3-е издание, 2017 год – 904 стр.
2. Е. Буянов, Б. Слобцов «Тайна гибели группы Дятлова», 2016 год – 307 стр.
Для себя я ответа так и не нашла. Что произошло той страшной ночью и стоило жизни 9 молодым людям, тренированным походникам, повидавшем на своем не долгом веку многое. Очень хороший эпиграф в книга Евгения Буянова:
«Катастрофа заканчивается только тогда, когда поняты и достоверно обоснованы причины и ход её событий»
Но до сих пор не поняты ни причины, ни ход событий. Эта катастрофа продолжается, поэтому даже спустя 61 года после трагедии люди не могут успокоиться и продолжают искать ответы на вопросы. А истина по-прежнему где-то там…