Ультрафиолетовый свет использовался, чтобы остановить болезнетворные микроорганизмы в их следах в течение многих десятилетий. Но работает ли он против SARS-CoV-2, вируса, вызвавшего пандемию?
Краткий ответ: да. Но для этого требуется правильный вид ультрафиолетового излучения в правильной дозировке, сложная операция, которая лучше всего проводится обученными специалистами. Другими словами, многие домашние устройства ультрафиолетового света, утверждающие, что убивают SARS-CoV-2, вероятно, не являются безопасным выбором.
УФ - излучение можно разделить на три типа в зависимости от длины волны: UVA, UVB и UVC. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, почти все ультрафиолетовое излучение, которое достигает Земли, является ультрафиолетовым, потому что большая часть ультрафиолетового излучения и весь ультрафиолетовый свет поглощается озоновым слоем. И именно UVC, который имеет самую короткую длину волны и самую высокую энергию, может действовать как дезинфицирующее средство.
«UVC использовался годами, это не ново», - сказал в интервью Live Science Индермит Кохли, физик, изучающий фотомедицину в дерматологии в больнице Генри Форда в Детройте. По ее словам, UVC на определенной длине волны, 254 нанометра, успешно используется для инактивации гриппа H1N1 и других коронавирусов, таких как тяжелый острый респираторный вирус (SARS-CoV) и ближневосточный респираторный синдром (MERS-CoV). Исследование, опубликованное 26 июня на базе данных от коллег Кохли, ожидающих экспертной оценки, теперь подтверждает, что UVC также устраняет SARS-CoV-2.
UVC-254 работает, потому что эта длина волны вызывает повреждения в ДНК и РНК. Достаточное воздействие UVC-254 повреждает ДНК и РНК, так что они не могут размножаться, эффективно убивая или инактивируя микроорганизм или вирус.
«Данные, подтверждающие эту технологию, простоту использования и бесконтактный характер» UVC делают его ценным инструментом в условиях пандемии, сказал Кохли. Но ответственное, точное использование имеет решающее значение. По словам Кохли, способность UVC повредить ДНК делает его чрезвычайно опасным для кожи и глаз человека. Она предупредила, что технологии дезинфекции UVC должны быть в первую очередь оставлены на усмотрение медицинских учреждений и оценены на предмет безопасности и эффективности командами, имеющими опыт в области фотомедицины и фотобиологии.
По словам доктора Джейкоба Скотта, научного сотрудника отделения трансляционной гематологии и онкологических исследований в клинике Кливленда, когда дело доходит до домашних УФ - ламп, их способность повреждать кожу и глаза - не единственная опасность. Эти устройства также имеют низкий контроль качества, что означает, что нет никакой гарантии, что вы действительно уничтожаете возбудителя, сказал он.
«UVC действительно убивает вирус, но проблема в том, что вы должны получить достаточно дозы», - сказал Скотт. «В частности, для масок N95, которые являются пористыми, требуется достаточно большая доза» UVC-254 нм для устранения SARS-CoV-2. Такая точность не возможна с домашними устройствами.
В больницах геометрия помещения, затенение, время и тип дезинфицируемого материала или объекта учитываются, когда эксперты определяют правильную дозировку UVC, необходимую для уничтожения патогенных микроорганизмов. Но такого рода «обеспечение качества действительно сложно в мире, в дикой природе», сказал Скотт. Домашние устройства не обеспечивают такой точности, поэтому их использование может дать ложную гарантию того, что SARS-CoV-2 был уничтожен, когда это не так, отметил он.
И Кохли, и Скотт, и их команды работают над тем, чтобы сделать УФ - дезинфекцию средств индивидуальной защиты (СИЗ), таких как маски для лица и респираторы N95, более эффективной. Группа Кохли консультирует больницы и поставщиков по переоборудованию существующего оборудования UVC для дезактивации респираторов N95. Группа Скотта разработала машину, которая может использоваться небольшими медицинскими учреждениями, и программное обеспечение, которое помогает пользователям учитывать геометрию дезинфекционной комнаты, чтобы персонал мог доставлять наиболее эффективную дозу UVC.
По словам Кохли, на местах ведутся разговоры об установке УФ - блоков в потолках для обеззараживания циркулирующего воздуха. И исследуют другую длину волны UVC, называемую UVC-222 или Far - UVC, которая может не повредить человеческие клетки, добавила она. Но это потребует дополнительных исследований, сказал Кохли. Тем не менее, очевидно, что «используя точно и ответственно, UVC обладает огромным потенциалом».