Друзья, всем привет! В продолжение темы о медиации, хочется рассказать, какие еще примирительные технологии существуют в России.
Защита гражданских прав – основная задача суда. На сегодняшний день суды «завалены» гражданскими делами. Для разгрузки аппарата суда общей юрисдикции и формирования обычаев и этики делового оборота, Гражданский процессуальный кодекс был дополнен отдельной главой посвященной примирительным процедурам.
Так, статья 153.3 ГПК РФ, называет в качестве основные виды примирительных процедур в нашей стране:
- переговоры,
- посредничество, в том числе медиация,
- судебное примирение,
- иные примирительные процедуры, не противоречащие закону.
Переговоры – это добровольное соглашение сторон, основанное на личном сотрудничестве, с целью урегулирования спорного правоотношения. Данная процедура не регулируется процессуальным законодательством и предполагает отсутствие посредников. Тем не менее, каждая сторона может привлечь эксперта, если не обладает компетенцией по обсуждаемым вопросам (юристы, специалисты по оценке и пр.).
Посредничество, в том числе медиация – это добровольное взаимодействие конфликтующих сторон, при содействии независимого и нейтрального посредника. Эффективной формой посреднической процедуры является медиация. Функция медиатора реализуется посредством специальных технологий и методик. Целью медиатора является доведение сторон до принятия медиативного соглашения, то есть до выработки сторонами самостоятельного, взаимоприемлемого решения. Отличительной особенностью процедуры является отсутствие у медиатора полномочий по юридической консультации сторон, по высказыванию своего мнения по существу спора. Медиативное соглашение, заключенное сторонами, в случае его нотариального удостоверения, обладает свойствами исполнительного документа.
Судебное примирение – это нововведение в процессуальное законодательство. Посредником (нейтральным и беспристрастным) выступает судья в отставке. Не тот судья, в производстве которого находится дело. Данная процедура имеет ряд правил, которые характерны только ей.
1. Примирителем, посредником выступает только судья, находящийся в отставке! Предполагается, что этот факт станет основополагающим на пути популяризации данного института. Судья, находящийся в отставке, имеет внушительный опыт, является профессионалом и может давать сторонам консультации и рекомендации по имеющемуся спору и вариантам его урегулирования.
2. Список кандидатов (судей, находящихся в отставке) формируется и утверждается Верховным Судом РФ. Это означает, что выбрать примирителя можно только из утвержденного списка.
Судебный примиритель помогает сторонам оценить суть спора, правовые основания требований, предъявляемых сторонами.
Иные примирительные процедуры, не противоречащие закону, к ним относится Третейский суд – это соглашение сторон (третейское соглашение), по урегулированию спора. В случае третейского разбирательства, третейский судья принимает обязательное для сторон решение. Третейский суд может быть постоянным (существующий как юридическое лицо). Либо специально созданным (временным), в связи с возникновением спорного правоотношения. Решение Третейского суда обладает силой исполнительного документа.
К иным примирительным процедурам в экономической сфере относятся бизнес-омбудсмен (уполномоченный по правам предпринимателей), финансовый омбудсмен (орган, разбирающий спорные правоотношения возникающие между финансовыми организациями и их клиентами).
Таким образом, в современном мире существует множество альтернатив судопроизводству. В статье перечислены основные виды институтов примирения, но, существуют и иные. Применение примирительных технологий возможно на любой стадии конфликта (до суда; если дело находится в суде; можно указать заранее в договоре, как будет решаться дело, в случае возникновения спора и пр.). Каким способом воспользоваться, решать Вам.
А Я, желаю Вам хорошего настроения, и меньше «спорных дел» в Вашей жизни!