Концепция «второго дома» не нова. У наших родителей уже была дополнительная «семья» в виде спортивной команды, коллектива кружка по интересам или просто компании друзей. Однако оказалось, что для нашего поколения эта тема не менее, а то и более, актуальна.
Одним теплым осенним вечером после очередного мероприятия в «Гилеле» мы стояли случайно собравшейся компанией из 6 человек. Мы были знакомы, но не были друзьями (уточняю, чтобы вы не обвинили меня в переносе мнения моего круга общения на всех). В процессе непринужденной болтовни кто-то заговорил о семье. Вдруг оказалось, что 4 из 6 присутствующих воспитывались только одним родителем. «Интересно», – подумала я и запомнила эту теорию.
В начале 2019 года для диплома я провела опрос, в котором приняли участие 183 члена еврейских молодежных организаций, живущих в Москве и МО. Возраст целевой аудитории таких организаций – 18-30 лет. Опуская погрешность в год, считаем на сегодняшний момент: это люди, родившиеся с 1990 по 2002. Что у нас было в эти годы? Распад СССР, дефолт, кризис и прочие «приятности». Нетрудно догадаться, что такие события негативно отражаются не только на демографии, но и на целостности семей.
Из многих факторов большинство опрошенных отдали предпочтения «уютной, домашней атмосфере» и «безопасности» в качестве приоритетных для них преимуществ еврейских молодежных организаций. А теперь, внимание, 37,2% опрошенных имели только одного родителя или не имели их вообще. Т.е. больше, чем для трети респондентов, еврейские молодежные организации стали тем местом, где они чувствовали себя любимыми, нужными и полезными. Гипотезу подтверждает и то, что для многих одним из самых запоминающихся мероприятий стал шаббат, который носил имя «Гилель – мой дом».
Я думаю, что описанная ситуация никак не связана с национальностью. Это стечение исторических, экономических и политических событий, которое стоит учитывать каждому, кто хочет успешно взаимодействовать с поколениями Y и Z.
