Есть такой литературный поджанр, в фантастике, - литература о попаданцах. О тех людях, которые мистическим (или не очень) способом оказываются в совершенно чужом мире, где они вынуждены выживать... Ну и, как правило, это "истории успеха" - рассказы о том, как бодрый попаданец не только сам хорошо устроился на новом месте, но еще и повысил качество жизни всем вокруг.
Типичный пример? а "Робинзон Крузо". Не только сам уцелел, но и устроился "как белый человек", да еще и втянул в современную жизнь дикаря-Пятницу.
Но есть среди "попаданцев" еще один под-поджанр, о попаданцах в прошлое. Прошлое человечества, ну и страны России в частности. Я бы назвал его "спасай Россию", этот поджанр.
Как несложно догадаться, умные и очень начитанные попаданцы быстро налаживают производство булата, испанских терций, и командирских башенок, и победоносно проходятся по всем окрестностям, одоляя врагов и осчастливливая своих подданных.
Мне хочется кое-что сказать именно авторам, пишущим в этом "узком кругу".
* * *
Мы с вами, спасибо Никите Сергеевичу, уже больше полувека живем без угрозы голода. Да, все еще случаются кризисы с продовольствием, не хватает то гречки, то макарон... Но это всё фигня: практически никто из нас не ожидает голода. Мы все еще при любом шухере расхватываем с полок магазинов продукты длительного хранения, но это просто рефлексы, сохранившиеся у нас от предыдущих поколений: сами мы голода не знали и, думается, и не узнаем.
Как возникают общественные рефлексы? А вот так:
Ученые провели эксперимент. Поселили в клетку шесть обезьян, и под потолок подвесили банан. Через пару минут одна из обезьян заметила банан, и полезла за ним - немедленно всех обезьян окатили ледяной водой из шланга. Обезьяны подсохли, и уже другая обезьяна предприняла попытку добыть продукт. Снова ледяное купание. После третьей попытки умные обезьяны уже гордо игнорировали приманку: купаться не хотелось никому.
Тогда из клетки изъяли одну обезьяну, а на её место посадили новую. Новенькая, через десяток минут, обнаружила банан - и, конечно, за ним полезла. Остальные пять немедленно ополчились против дурной головы, отлупили её, и не допустили "купания".
Ученые заменили еще одну обезьяну - с тем же эффектом, причем предыдущая "новенькая" стаскивала вниз и лупила нахалку ничуть не хуже, чем "купавшиеся" товарки.
Так, по одной, ученые заменили все шесть первых обитательниц клетки. Теперь _ни одна из обезьян, сидящих в клетке, не участвовала в "моржевании". Но при замене очередной обезьяны обитательницы клетки успешно объясняли новенькой, что банан трогать - не надо.
"Здесь так принято" - так обычно завершают эту байку.
Так вот, в России "принято" в сложных обстоятельствах - немедленно закупать спички, соль, и крупу. Последний пункт в головах российских домохозяек выродился в закупки гречки, поскольку остальная крупа лежит себе и лежит, а гречка время от времени пропадает или дорожает.
* * *
Продолжим.
Голода в России нет, и не было уже почти 60 лет. Пишущая красивые сказки молодежь попросту не понимает, что все предыдущие поколения россиян жили при постоянной угрозе голода. А если отмотать еще чуть назад, так и остальные европейцы - все! - жили от голода до голода. Почему, думаете, были так популярны огороды? Почему в сытой, спокойной, стабильной Швеции жители городов до сих пор выращивают свою собственную картошку на огородах посреди города?
Сытая, спокойная, стабильная Германия пережила две кошмарных войны, во время которых практически все население недоедало на протяжении всего периода военных действий. Для меня было большим сюрпризом узнать, что в Германии между войнами так и не были отменены карточки на продукты. Вы об этом знали? вот и я не знал. Страна все время находилась под угрозой всеобщего голода - это вам не Россия, где голод, как правило, проходил в двух-трех губерниях, и почти всегда была возможность перебраться на время в более хлебные районы.
Дорогие авторы литературы про попаданцев! Запомните раз и навсегда: вся история человечества - это история борьбы с голодом. Отправляя своего человека в прошлое, в первую очередь придумайте, как он накормит своих будущих последователей - причем накормит не раз, не два, а обеспечит им полноценное или хотя бы сытное питание на двадцать-тридцать лет. Потому что иначе никакие его "прогрессивные преобразования" не случатся просто потому, что те, кто мог бы их "проводить" будут заняты своим собственным прокормом. Или умрут с голода.
Вообще любые преобразования в прошлом начинались с решения продовольственной проблемы. Ну или установления жесткой диктатуры, когда значительную часть населения вынуждали умереть с голода - как при промышленной революции в Англии; слово "огораживание" слышали? вот оно.
Вы же не хотите, чтобы ваш попаданец прославился в истории как первостатейный душегуб-голодоморец? Или чтобы возглавленная им держава через пятнадцать-двадцать лет угодила в демографическую яму и потеряла все приобретения? Примеры Ивана IV и Петра I вам ни о чем не говорят?
Повторю еще раз, немного по-другому: на протяжении всей истории человечества болшая часть населения была занята своим выживанием, от года к году. Их интересы сводились к тому, будет урожай, или придется опять есть кору и лебеду; и все их рабочее время было полностью занято добыванием пищи. Обработкой полей и огородов, сбором плодов, ягод, и грибов, засолкой-засушкой припасов на зиму... Ну и заготовкой сена. На все остальное время оставалось постольку-поскольку.
Ну и была "верхушка", которая занималась экспроприацией произведенного продукта (продукта в прямом смысле: еды) у основной массы населения. Силой. А продукта нужно было много, чтобы кормить ту силу, которая будет заниматься экспроприацией. Грабежом, то есть. По сути, все древне-феодальные структуры были основаны именно на грабеже, ни на чём ином. И да, "в компенсацию" за грабёж феодал великодушно "защищал" своё стадо от набегов других грабителей-феодалов, ну и просто разбойников. Это у нас называется "общественный договор", млин.
При феодалах постепенно образовывался класс обслуги. Это те люди, которые не ходили с ним в походы (как его хускарлы), а только развлекали его в промежутках между походами, и обеспечивали его комфортное существование. Этим людям тоже хотелось свой кусочек пирога (с маслом), и, соответственно, чтобы их снабжать, феодал дополнительно драл четвертую шкуру со своих "крышуемых". Так появились ремесленники, артисты - в широком смысле этого слова, - жрецы, ну и интеллигенция. Шибко умные советники.
Все, кто собрался тут возражать - идут лесом! Потому что крестьяне жили натуральным хозяйством (это когда все необходимое крестьянин изготавливает сам) аж до начала ХХ века, мой родной дед еще это застал! И нужны им были только два вида "специалистов": знахари-колдуны, и кузнецы. И то, и знахарь, и кузнец точно так же пахали и сеяли, как и остальные жители села; ну, может быть, чуть меньше вкалывали в поле, рассчитывая на доход от своего ремесла.
* * *
Итак. Если вы собрались что-то менять - начните с повышения урожайности. Вам банально понадобится освободить рабочие руки от добывания пищи: рост населения во всех "старых" сообществах довольно быстро приводил к ситуации, когда кормовая база - способность данной местности кормить людей - в точности равна количеству на ней кормящихся. Таким образом, все население, кроме "нахлебников", вынуждено вкалывать круглосуточно, просто чтобы выжать максимум из имеющейся кормовой базы.
Так что вводите колесный плуг и укрупняйте наделы. Ну или заставляйте крестьян растить картошку. Не сделаете этого - никаких перемен не будет, просто потому, что ваши преобразования затронут только ту небольшую прослойку "нахлебников", которых вы сможете отмобилизовать для выполнения ваших "строек века". Причем, заметьте, если вы оторвете слишком много "нахлебников" от их обычных занятий, - прежде всего, от обеспечения безопасности государства, - то ждет вас быстрый и неминуемый крах: или соседи заглянут на огонек, или разбойники расплодятся, или придут в негодность те нововведения, которые внедрили ваши предшественники-реформаторы два-три века тому назад :)
Продолжение следует...