Приветствую всех.
Давно я не вела канал, можно сказать была в творческом отпуске. В данный момент я запускаю для вас несколько циклов статей на определённые, но не менее интересные темы. Если вас интересует другая тема и вы б хотели про неё прочитать, просто напишите в комментарии под статьей.
А теперь поехали.
Перед вами самая обыкновенная книга. Не углубляясь в подробности и не читая её, что вы можете о ней рассказать. Я бы начала с названия, обложки, аннотации книги. А если капнуть глубже? А глубже у нас сама история, разбитая на главы или части. Порой эти главы имеют названия. Тогда книга может приоткрыть завесу тайны и немного погрузить читателя в свои сюжетные интриги.
Давайте разбираться что такое глава и зачем она нам нужна. Такой вопрос порой не возникает у начинающего, так у опытного автора книг. Но все-таки? Мы бездумно прописываем каждый раз Глава 1 и так далее. Зачем мы это делаем и как вообще понимаем, что вот оно, окончание одной главы и начало следующей.
Честно, я не задумывалась над данным вопросом, пока не начала глубже копать. Получалось в большинстве случаев по интуиции, а теперь все будет по науке.
Глава - законченная идея, мысль или же эпизод.
Вот вы писали-писали произведение, а потом смотрите на счётчик слов, и такие "ага, я написал 3 тысячи слов, значит можно закругляться". Разве этот подход правильный? Я считаю, что не совсем, вы можете не дописать то самое что зацепить читателя и заставит его перелистнуть страницу дальше в надежде интересного. А может быть такая ситуация, что писал, а потом вдруг устал, глава закончилась, мысль потерялась и остался текст с провисающей частью. Не каждый задумается чем это плохо, просто махнет рукой, подумаешь беда, немного сюжет провис. А он может провиснуть не раз и не два с таким-то подходом и тогда образуются сюжетные дыры.
Теперь представим такую книгу, где автор начал излагать историю и закончилась она словом конец книги. Текст шёл простыней. Представьте каково читать 300 страниц сплошного текста.
Именно, может произойти такая ситуация и, по-моему, мне даже встречались такие книги, но по всей видимости они были настолько интересными что я не могу вспомнить, ни название, ни сюжет.
Стоит ли делить книгу на главы? Моё мнение однозначно, пусть даже если произведение будет маленьким, но для удобства читателя поделен на главы. Даже если очень затягивающая книга, то окончание главы нам даст возможность оторваться от неё и чуточку размяться. Согласитесь, это огромный плюс в сторону разбиение книги на главы. Но бытует другое мнение, что разбивать на главы вовсе не обязательно, особенно если у тебя малый объём произведения. Я не совсем согласна с данной точкой зрения, но в чем-то все верно. К малому объёму можно отнести не только рассказ, а роман на 5 авторских листа, или же поэму. Поэтому лучше самому задать я вопросом нужно ли разбивать произведение на главы.
Так же я хочу поднять такой вопрос как: стоит ли называть главы? В основном мне попадаются книги безымянный, но бывает, что главы названы. И знаете? Это цепляет. Вот ты открыл книгу и прочитал содержание, а оно так тебя зацепило, что ты принялся к чтению и забыл про суп на плите. В итоге, сбежавший суп, грязная плита, но счастливый читатель.
У меня муж начинающий писатель, и этот вопрос я задала ему, а стоит ли называть главы.
"Точно сказать не могу, но собираюсь давать названия в будущей книге. Чтобы показать, что история показана с разных точек зрения"
Моё мнение не совсем совпадает с мнением мужа, но чем-то перекликается. Если вы начинающий писатель и хотите привлечь больше внимание к детищу, то стоит задуматься о названии главы.
Давайте порассуждаем, нужно ли делить и называть главы?