Завершился многосерийный детектив «Процедура импичмента Трампа».
Уже в самом начале процесса, когда опубликовали стенограмму беседы Трампа с Зеленским, а Минюст США не нашёл в ней чего-либо противозаконного, стало ясно, что это дело тухлое. Ряд демократов предупреждали, что всё это плохо закончится, но таких было исчезающе мало.
Не смотря на это, Ненси Пелоси [спикер Палаты представителей Конгресса США, демократ от штата Калифорния] "продавила" решение о начале процедуры импичмента. Не понятно почему, но демократам так и не пришло в голову, что это в Палате представителей за ними большинство, а в Сенате правят бал республиканцы. И уж точно им припомнят, как заседания в нижней палате проводились за закрытыми дверями, не пуская республиканцев, и как республиканцам отказывали в привлечении своих свидетелей. Делалось ВСЁ, чтобы разозлить республиканцев и указать им на их место, забывая при этом, что они всё запомнят. Редко встретишь единодушие даже в одной партии, и к Трампу было полно вопросов даже у самих республиканцев, но такое свинство объединило не хуже, чем война (возможно, что для них это действительно война).
Голосование в пользу импичмента в Палате представителей ожидаемо закончилось победой демократического большинства. И вот именно с этого момента у демократов начались трудности, которые прогнозировались с самого начала.
Проблема в том, что это только в нижней палате достаточно демократического большинства.* В Сенате же большинство за республиканцами. И даже если бы часть республиканцев «перешла» на другую сторону, то для импичмента должно быть не большинство, а 2/3 голосов, а это уже фантастика.
Во время рассмотрения дела в Сенате республиканцы не тянули с возмездием и, естественно, не пустили свидетелей от демократов.
И, как и ожидалось, 6 февраля 2020 г. Сенат проголосовал против импичмента по всем двум статьям обвинения. Демократы, конечно, на этом не остановятся.
Что же будет дальше? Для начала упрощённо и в общих чертах вспомним старое, упомянув о причинах.
Не нужно воспринимать американскую политику, американскую власть, как нечто монолитное, что сплелось в едином порыве и эксплуатирует весь земной шар. Нет, это не так. В политике США, как и в политике любой страны, есть множество различных группировок, идеологий и видений будущего. И в данный момент в непримиримой борьбе за продвижение своего будущего сцепились демократы и республиканцы. Традиционно демократы — представители банковского капитала. Это те самые пресловутые банки, виновники кризиса 2008 г. (JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley и др.), которые делают деньги, в том числе, на финансовых производных. Их политика в конце концов и привела к кризису 2008 г., который хоть и был залит деньгами, но так и не преодолён.**
Республиканцев же такое положение дел перестало устраивать. Сейчас это представители промышленного капитала. Трамп является ярким представителем интересов промышленников, проталкивая возвращение перенесённой, в своё время, за рубеж промышленности, обратно домой. «Сделаем Америку снова великой» — именно про это, про возвращение промышленности домой. Дональд Трамп делает всё, чтобы разрушить то, что "строили" демократы. Он делает исключительно свою политику. Если был некий старый договор, заключённый демократами (при Обаме), он его разорвёт и заключит новый, но уже свой, выгодный ему (торговая сделка с Китаем, выход из СВПД). Сейчас наблюдается такая тенденция, что он разрывает совместные договоры, заключённые сразу с несколькими странами, и заключает новые, но уже отдельно с каждой страной на более выгодных для себя условиях. Как пример, ему не нужно будет договариваться с Евросоюзом, он будет договариваться с нужной ему европейской страной по отдельности (Британия вышла из Евросоюза, и Трамп уже действует).
Такая политика не устраивает демократов, которые на глазах теряют своё политическое влияние и — самое главное — деньги! На Трампа сразу посыпались обвинения. Сначала это были обвинения в сотрудничестве с Россией, которая, якобы, повлияла на выборы. Последующее расследование Мюллера не смогло подтвердить это (1, 2, 3 и 4). После был скандал с порно-актрисой. И тут Трамп снова ловко ушёл от обвинений (1, 2). Ну и нынешний импичмент, который так же ничем не закончился.
И что же в итоге имеет Трамп? Во-первых, куча тем для твиттов против демократов, где он может вспомнить и обвинения в сотрудничестве с Россией, и скандал с порно-актрисами, и попытки обвинить в давлении на Зеленского. Во-вторых, у него есть торговая сделка с Китаем, где он смог заставить Поднебесную платить больше. В-третьих, создание новых рабочих мест в самих США. И, в-четвёртых, у него есть ликвидации «боевиков», как истинных, так и мнимых (Абу Бакр аль-Багдади и Касем Сулеймани), благодаря которым Трамп предстаёт как непримиримый «борец с терроризмом».
Полагаю, этим Трамп не ограничится — на всех этих темах "отпляшет" по полной. И это будет весело. Будем внимательно следить.
p.s. Ваш "лайк" вдохновит автора.
____________________________________________________________________________________
* В Палате представителей [нижняя палата Конгресса США] большинство мест за Демократической партией. В Сенате же [верхняя палата Конгресса США] большинство за Республиканской партией.
** Многими аналитиками предсказывается его серьёзный рецидив в 2021-2023 гг., но убедительных данных и чётких обоснований я пока не нашёл, так что это пока только спекуляция.
