Совсем недавно проходило всеобщее голосование по поправкам в Конституцию РФ. Хотелось бы раскрыть подробнее некоторые странные моменты в поправках и выразить собственное мнение. Основной целью "новой конституции" является не только "обнуление", но и ряд других целей.
Для начала, мы против обнуления самого по себе, так как мы за демократию и сменяемость власти. Но пункт про сохранение переданной нам истории и веру в Бога предками не очень понятен. У нас многонациональная страна и светское государство, поэтому какую именно историю, под каким именно углом и какого Бога, веру в которого передали предки имеют в виду не ясно.
Про председателя конституционного суда тоже не очень понятно, так как теперь президент РФ может предлагать кандидата на должность председателя из других судов, а не из конституционного, как раньше. Здесь попахивает нечистым, ведь теперь есть возможность ставить "своего" человека.
Госсовет теперь тоже обладает полномочиями и может принимать решения самостоятельно, раньше он мог только советовать президенту. Здесь, в случае чего, можно будет свалить вину на госсовет, ведь он теперь обладает новыми полномочиями.
А про то, что теперь медицина станет доступной мы уже молчим. А до этого, извините, какая она была тогда? Смущают в конституции вещи, которые не должны в ней находиться, как та же медицина и пенсии. Конституция - это все-таки основные права, законы и принципы. Некий фундамент всего законодательства в целом.
В общем вот такая вот каша получилась, все смешали, текст на 60 страниц, никто читать, разумеется, не будет. Написали про медицину, территории, пенсии, патриотизм, а суть поправок спрятали вглубь, подальше от глаз народных.