Найти тему
Russian Sports Analytic

Спартак Москва. Анализируем игру против Сочи.

Оглавление

Всем привет это Русфутбол эксперт.

Честно говоря я впервые в жизни увидел, то что не укладывается у меня в голову еще с прошлого тура. И не сказать, что "Спартак" играл хуже. Есть кого отметить. Соболев, Жиго, Джикия, Зобнин, Ларссон и впервые могу отметить даже Мирзова. Все молодцы. Но сегодня проиграли не по вине состава. Я как болельщик российского футбола (прошу запомнить) - увидел, как красно-белых откровенно засудили. Но так нельзя господа?

Конечно "Спартак" много жалуется на судей, особенно по первому кругу, хотя по моим подсчетам в их пользу свистели в разы больше чем против них.

Но сейчас я наблюдаю тотальную "блокаду" московской команды. Что меня не радует, все-таки на нас смотрят из Европы глазки, и им вряд ли нравится такой футбол! Далее в материале.

Анализируем удивительные моменты игры

Момент №1

Честно говоря - это первый в моей практики случай, когда резервный арбитр трогает мяч! Я конечно не знаю всех тонкостей судейства, но по-моему это делать нельзя. Если ошибаюсь поправьте меня.

источник Яндекс картинки
источник Яндекс картинки

По факту, как получается, "резервный" отдал мяч футболисту сочинцев, те заработали штрафной и ввели мяч в игру вообще не с того места. Это не грубые нарушения, а уже привычные, не считая первого в мире ассиста арбитра. Но в итоге был забит автогол Масловым при помощи резервного арбитра.....я был в легком недоумении.

Момент №2

Вот честно, аргентинец очень эмоционально упал. Но по факту ругайте меня болельщики "Спартака" но не было там пенальти!

источник Яндекс картинки
источник Яндекс картинки

На исходе первого тайма гл. арбитр Сергей Иванов не назначил пенальти и сделал абсолютно правильное решение.

Судите сами, вратарь играл в мяч и только, а Понсе уже на инерции влетает и падает. Это чисто игровое столкновение. Тем более мяч изменил траекторию и ушел за спину, а не в прямом направлении. Фола нет - однозначно. Но еще плюс к этому вполне вероятно, что углядели положения вне игры.

Момент №3

Это игра обеих команд. Как писал ранее игра "Спартака" мне понравилась, но сочинцы тоже смотрелись не плохо.

источник Яндекс картинки
источник Яндекс картинки

Но вот вам не хитрый анализ состава - 80-90 % команды сочинцев это футболисты, которых по идее оказались не нужны в "Зените", а в "Спартак" Цорн, тоже по идее, брал футболистов, чтобы усилить игру и стать чемпионом.

И я недоумеваю, как "Спартак" сегодня сумел проиграть дублю "Зенита"? Ребят о каких медалях может идти речь? На судей "пихать" не вариант!

По идее был еще один момент с попаданием мяча в руку Нобоа (2 тайм), но я там если честно не особо его рассмотрел, в целом я думаю логичным завершением было бы НЕ ПОРАЖЕНИЕ СПАРТАКА. А вот такой исход событий может обернутся неожиданным евро кубковым местом для "Сочи". При удачных раскладах в матчах следующих туров.

Но вернемся к "Спартаку"....

Не стабильный состав, пихание на арбитров, не способность сжать зубы и грызть поле назло всем, постоянная смена менеджмента и вот получайте кризис в команде. Надеюсь у Шамиля Газизова получится в "Спартаке", потому что в "Уфе" мне нравились его управленческие качества. Не верите посмотрите на "Уфу" с ее финансами и тот факт, что они уже выше "Спартака" в турнирной таблице!

P.S. Мне очень интересно ваше мнение насчет этой игры и ситуации в "Спартаке" в целом. Оставляйте комментарии.

-5