Предположения в науке очень скользкая вещь, однако один интересный факт есть. Если посмотреть на кадры аварии, из них видно, как автомобиль Ефремова двигается прямо, далее дорога уходит в право, а автомобиль продолжает двигаться по прямой траектории, пересекает двойную сплошную и совершает столкновение. Возникает предположение о временном нарушении сознания. Суть моей гипотезы состоит в том, что он не мог предотвратить ДТП по причине временного помрачения сознания. В крови Ефремова обнаружены метаболиты кокаина и алкоголь. Метаболиты кокаина говорят о том, что принял кокаин он не перед тем, как сесть за руль, а следовательно, накануне (это предположение, отнеситесь к этому соответственно) Кокаин относится к классу стимуляторов ЦНС, алкоголь же наоборот оказывает угнетающее действие. Эйфория от приема алкоголя обусловлена «наркотической емкостью» этилового спирта, а затем наступает период угнетения. Кокаин, как стимулятор, не буду вдаваться в матчасть сильно, действует на нейромедиаторы и нервная система как бы «идет на пределе» Таким образом, на изрядно уставшую от стимулирования НС Ефремова на ложился переход в фазы возбуждения в фазу угнетения от алкоголя, и на ложился он именно в тот момент когда его автомобиль подходил к повороту. Мозг, не выдержав этих биохимических «американских горок» и просто случилось кратковременная помрачения сознания. Возможно спазм сосудов ГМ, или на уровне нейромедиаторов. При определенных обстоятельствах это может сыграть смягчающую роль в суде с формулировкой, виновен в пьяном вождении, но не мог предотвратить столкновение по причине помрачения сознания.
Для комментаторов: психологов учат, при работе, быть крайне без оценочными к людям, я не оправдываю Ефремова, это мое без оценочное, суждение о ситуации.