Приветствую писателей и читателей Дзена всех возрастов, пытающихся с помощью простейшей логики опровергнуть устаревшие истины! Например, в самых сложных комбинационно-стратегических играх.
Согласно моим работам в исследовании указанных игр (см. авторский сайт fishka.spb.ru) количество игроков за одной доской в шахматах бесконечно, а в Го – не более трёх.
При игре в шахматы при количестве игроков более двух сразу возникает проблема одинаковой расстановки королей во всех монадах (комплектах фигур у одного игрока). Но выход есть. Их нужно расставлять у всех игроков одинаково: либо слева от ферзей, либо справа. То есть мы получим либо правый, либо левый шахматный мир. И они оба будут равноценны, как говорит Общая шахматная теория. Однако стихийно возникшие шахматные правила вообще не формировались на основании глубоких исследований этой игры. То есть они всегда носили договорной характер. (Кто за то, что Земля имеет форму чемодана?)
Тем не менее "классические" шахматные правила вообще игнорируют оба указанных шахматных мира в исходной расстановке. Короли у соперников стоят зеркально! Один игрок применяет правый мир, другой – левый. А между тем игра для двоих игроков – это лишь частный случай Общей шахматной теории. (Можно посмотреть на моём сайте великолепную игру Гексофен для трёх игроков на гексагональной структуре. И вы окунётесь в фантастику наяву ).
Что касается классических правил Го, то за 2,5 тысячи лет восточные мудрецы с таким же волюнтаристским подходом в играх так и не узрели грубейшей ошибки при снятии группы изнутри одним камнем. Он у них (сущий камикадзе!) почему-то остаётся на доске после снятия группы, а не исчезает вместе с ней!
Посмотрите в кинохронике, как камикадзе атакует американский корабль. Ну и что? Разве он остаётся победителем? Нет, он специально был задуман как самоубийца. Тем не менее спорить об этой грубой ошибке с вежливыми чемпионами мира в Го нет смысла, потому что они давно проголосовали за то, что их Земля либо плоская, либо имеет форму чемодана.
Чтобы окончательно доказать обратное, мне пришлось создать конструктивное Го на основе строительной механики. Я поднял камень на 4 опоры по типу марсиан Уэллса и заставил их играть в Го. Если при этом рядом стоял камень другого цвета, то вытянутые навстречу друг другу опоры вместо крепкого соединения образовывали буферный опорный узел (как в железнодорожных вагонах). Если рядом стоял союзник, то камни крепко сцеплялись друг с другом.
Читатель уже догадался, что если камень поднимает опору, то он автоматически лишается в этом месте опоры на доске. Поднимая опоры поочерёдно в окружении вражеских камней, в конце концов он может снять большую группу, но как он останется на весу со всеми поднятыми опорами? Он тоже рухнет вниз.
– Спасибо за внимание! Все свободны! – сказал Суго Сэйген, давно играющий в Го втроём или на чистом листе бумаги. А в шахматах играющий даже на восьмицветных досках при числе сторон в игровых ячейках от 1 до 8. Но главный шедевр – синхрошахматы: игра при одновременных ходах на общеизвестной доске. Теперь вы убедились, что логика на базе начальной школы сильнее абсурда титулованных незнаек?
10.07. 2020