От малого к большому
Большой Взрыв - очень странная штука. Всем всё понятно: была точка - взорвалась, появилась Вселенная. И физики обозвали её Сингулярность. Всем в школе об этом рассказали - все запомнили, кто прилежнее был даже помнит, что там с атомами что-то происходило. Все верно! Я даже могу вам сказать, где можно на этот Взрыв посмотреть.
Нет, я не про художественные рисунки или математические модели, а про сам взрыв. Итак, *барабанная дробь* в телевизоре. Включаете телевизор, запускаете "пустой" канал и около 10% этой полосатой картинки - это фотоны, которые остались с момента рождения Вселенной. И более того, их даже услышать можно, если конечно умеете слушать микроволновый фон. Это реликтовое излучение - те самые первичные фотоны или первичный свет, кому как нравится. Ну или послушайте на этой записи (c) John G. Cramer - 2013
Что было раньше Сингулярность или Взрыв?
А вы задумывались , что было до Взрыва? Вот... уже интереснее. " Ну а что было? Ничего! Пустота да точка" - скажете вы. Логично. А как она появилась точка эта, если даже самой пустоты не существовало? Уже не так логично. Да настолько, что даже Эйнштейн не смог на этот вопрос ответить, ибо его теория относительности только до Сингулярности и работает.
И тут нам на помощь приходит инфляционная космология, которой тот самый Хокинг занимался. Он на пару с Роджером Пенроузом доказал, что без Сингулярности Вселенной бы не получилось. А потом придумал теорию, которую сейчас очень любят использовать в фильмах . И звучит она - теория Мультиверса, ну или по нашему, Множественных Вселенных. Согласно этой теории, наша Вселенная совсем не единственная, а одна из бесконечного множества в Огромной Вселенной. А следовательно Большой Взрыв , не такой уж и большой, а правильнее сказать, очередной взрыв в Мультиверсе.
Нууу... не совсем. И подумав дальше, можно сказать, что перехода из Ничего во Что-то не было , так как материя уже была в рамках Мультивселенной. И школьный закон сохранения энергии не нарушается. И альтернативные реальности существуют. И на душе светлее от такого осознания становится. Или нет?
Ну самые внимательные из вас уже задались вопросом "А откуда Мультивселенная взялась?". Считается, что она была статичной и вечной. А по принципу неопределенности Гейзенберга (об этом в следующий раз), мы не можем предсказать каким образом Мультиверс пришел в исходное состояние.
Стоит сказать, что это всего лишь теория, и ни доказать, ни опровергнуть ее мы пока не можем. И наблюдая за историей развития физики, я пришёл к мысли, что термином "вечность" объясняется все непонятное и недоступное. Так что не удивлюсь, если наши потомки найдут объяснение зарождения Мультивселенной (если конечно Человечество до этого доживет).
Похоже на правду?
Спасибо за внимание! Оценивай, пиши комментарии. И подписывайся - здесь интересно.
