Нет идеального инженерного решения по системе отопления для любого типа зданий. На самом деле важно, чтобы в каждом конкретном случае работали настоящие специалисты своего дела. Важно чтобы тендер при выборе того или иного решения проводился объективно, с учётом реальных условий и потребностей, сравнивая всю систему отопления и вентиляции в целом, а не какие-то элементы её (стоимость водяных воздухонагревателей или водяных приточных установок без котельной, стоимость системы инфракрасного отопления без стоимости системы вентиляции и т.п.). В различных сравнениях приводятся диаметрально противоположные выводы, в зависимости от заинтересованности проводивших лиц. Если сравнение производится представителями лучистого отопления, то они приводят данные температурного расслоения, которое возникает при воздушном отоплении с помощью водяных воздухонагревателей с теплоносителем – паром, за счёт чего получается самая большая ΔТ нагрева воздуха и конечно в системе воздушного отопления нет потолочных вентиляторов (дестратификаторов) или вертикальных струй самих воздушно-отопительных агрегатов. Когда сравнение делается продавцами водяных воздухонагревателей, они конечно работают только с низкотемпературным теплоносителем (от конденсатного котла например), при этом если о необходимости строительства котельной и/или теплотрассы упоминается, то приводятся затраты по котельной на дровах, а работа в автономном режиме указывается как при современной автоматизированной газовой котельной.
В данном «труде» постараюсь объективно (т.е. с разных точек зрения) привести сильные и слабые стороны лучистого отопления. В конце концов, как говорится, наши недостатки это продолжение наших достоинств.
Лучистое отопление может быть реализовано на основе газовых (классификацию смотри в отдельном материале), электрических и водяных (потолочных панелей) инфракрасных обогревателей.
Особенности каждого типа опустим в данном материале.
Важно что тепловой КПД (эффективность) инфракрасных обогревателей стараются сместить в сторону лучистой составляющей. Но в любом случае, остается и конвективная составляющая (от 25 до 50 %). Нужно понимать, что любая (чрезмерная) подвижность воздуха в зоне монтажа «инфракрасников»: за счет большой вентиляции или использования потолочных вентиляторов (дестратификаторов) наоборот повышает конвективную составляющую инфракрасных обогревателей.
Размещение инфракрасных обогревателей под углом, естественно уменьшает лучистую составляющую за счет увеличения конвективной.
Опуская пропагандистские домыслы производителей инфракрасных обогревателей принципиально лучистое отопление имеет всего 2 достоинства по сравнению с конвективными системами (наиболее частое альтернативное решение – воздушное отопление):
- инфракрасные лучи не тратят энергию на обогрев воздуха между инфракрасным обогревателем и предметами в рабочей зоне. Поэтому лучистое отопление целесообразно в принципе к применению в более высоких помещениях (от 8-10 метров), без значительной вентиляции (подвижности воздуха). Т.к. нагрев воздуха в рабочей зоне происходит за счет конвективного тепла от пола и предметов, лучистое отопление довольно инерционное.
- человек чувствует инфракрасные лучи, поэтому находясь при температуре воздуха допустим +18 С в тени и на солнце он испытывает разный уровень комфорта.
Соответственно, вторая главная сильная сторона лучистого отопления для энергосбережения - это возможность поддерживать температуру воздуха на 2-3 градуса ниже (подавать свежий воздух от системы вентиляции с температурой на 2-3 градуса ниже). При наличии постоянных рабочих мест очень важно правильно сделать проект / размещение инфракрасных обогревателей (не стараясь сэкономить за счет использования меньшего количества более мощных обогревателей), т.к. если лучистая составляющая будет от 4-5 С человек наоборот будет чувствовать себя не комфортно, как слишком близко к камину и т. п. (фанаты лучистого отопления в этом случае «советуют» носить каски, т.к. голова это часть тела, которая наиболее близко расположена к инфракрасными обогревателям).
Лучистое отопление вне конкуренции при отоплении помещений (высоких) с плохой теплоизоляцией и открытых площадок (локального отопления какой-то зоны).
Очевидно, что любая зона тени от инфракрасных обогревателей будет обогреваться только за счет вторичного конвективного тепла от пола, станков и т.п.
Вот наверно и все основное / суть для «обывателя» на тему лучистого отопления. )