Итак, тему импортозамещения я уже затрагивал в своей прошлой статье. В этой я хочу рассказать, что же творится на российской ИТ рынке, который подстегнуло то самое пресловутое импортозамещение.
Самые массовые ИТ продукты в этом направлении это Операционная Система, Офисный пакет на замену Microsoft Office, виртуализация и VDI. Что же творится на рынке и какие есть предложения?
Начнем с операционных систем. На данный момент есть три самых популярных отечественных ОС. Astra Linux, Alt Linux и RedOS. Astra Linux представляет собой не самый свежий Debian. Но что делает их популярными помимо маркетинга? Заточка на безопасность. Помимо того, что у них пристутствуют сертификаты ФСБ и ФСТЭК, ОС и другие продукты компании сами по себе заточены на информационную безопасность. Об этом ясно говорит организация мандатного доступа к данным. Грубо говоря, это достаточно низкоуровневое распределение доступа на основе меток. Плюс, состав их репозитория достаточно обширный.
В случае с ALT Linux все несколько интереснее. В свое время они взяли за основу OpenSUSE и пошли своим путем. Так что, ALT Linux вполне можно уже называть отдельным дистрибутивом. Форком, если угодно. И, на мой взгляд, именно по этой причины они в числе лидеров среди отечественных ИТ продуктов, благо компетенции у них обширные и глубокие.
Остается RedOS. Если честно, не очень понимаю, за счет чего они в числе лидеров с технической стороны. По факту, их ОС это CentOS с замороженными версиями пакетов и актуальными патчами. То есть, по факту, они держат старые версии пакетов, но при этом, по своей начинке пакеты не сильно отстают от оригинальной CentOS.
Есть и менее популярные игроки в сфере ОС, но ничего инновационного они представить не могут, поэтому и освещать их я не буду.
Следующим пунктом идет офисные пакеты. Самый популярный вендор это "Мой Офис". Да, они стараются сделать продукт энтерпрайз уровня, но, говоря честно, проблем и болезней у них хватает. Впрочем, в силу того, что конкурентов у них почти нет, они вполне хорошо себя чувствуют. Более того, они даже продают свой продукт за рубежом. Остальные же вендоры не особо стоят упоминания о них, так как все по факту основываются на Libre Office - бесплатном офисном пакете для Linux систем.
Перейдем к более обширной сфере - виртуализации. Как многие знают, большинство компаний используют виртуализацию от VMWare. И VMWare действительно лидер этой области. Но, к сожалению, это зарубежная компания и бизнесу приходится искать решения на российском рынке.
Собственно, все российские решения зиждутся на гипервизоре KVM. Так как это единственный бесплатный гипервизор. Дальше уже идет некоторое разнообразие. Те же Astra пошли по пути стандартной виртуализации на уровне Virtual Box и облачной виртуализации. В частности, у них продукт на оснорве VM Manager и Open Nebula.
Есть на рынке игроки, которые построили свои решения на основе oVirt, которая вполне неплохо себя зарекомендовала в энтерпрайз системах за рубежом. Это неплохой вариант, но все таки по функционалу не дотягивает до решения VMWare, как, впрочем, и другие решения.
Компания BaseAlt, которая делает ALT Linux, взяла за основу платформу Proxmox. Но в данном случае вступают в силу ограничения архитектуры этого решения. Ограничения на размер кластера серверов. Относительно других решений у Proxmox небольшой максимальный размер кластера. Но все таки, плюсов у этой платформы хватает.
Остальные игроки на рынке взяли за основу облачные решения для виртуализации. Такие решения, как правило, достаточно сложны в настройке и обслуживании и временами имеют избыточный функционал. Но, опять же, это не означает, что решения на облачных платформах плохи.
Последним пунктом идут системы VDI. Хэдлайнером российского рынка в рамках развитости продукта идет платформа Скала Р. Если судить по публичной информации, то это одно из самых технически продвинутых решений, если не самое продвинутое. Среди конкурентов у них числится Термидеск, который построен на основе OpenUDS и SharxDC. В случае с Термидеском все неплохо, но функционально он все-таки сильно отстает от мировых тенденций. С SharxDC все не очень понятно. По информации, которую они предоставляют публично, у них все очень хорошо, прям на мировом уровне. Но, в силу сложившихся условий на российском рынке ПО среди инфраструктурных решений, данная информация выглядит скорее маркетнговым ходом, нежели реальным положением дел.
По итогу, будем честными, качественных инфраструктурных решений на российском рынке немного. Но, к счастью, они есть. Плюсом к тому, что в будущем все станет лучше, выступает наличие конкуренции на рынке. На мой взгляд, само импортозамещение положительно влияет на российский ИТ рынок. Оно порождает конкуренцию, которая влечет за собой повышение качества продукции, а также повышает компетенции внутри страны. Так что, возвращаясь к вопросу о том, полезно ли импортозамещение, я, пожалуй, скажу что да, полезно. Несмотр на то, что оно несет за собой приличные финансовые затраты, плюсов в виде развития отечественного ИТ рынка оно приносит также немало.