(здесь соображения для думающих, размышляющих и неравнодушных соотечественников. Наше общество больно и проблем разных куча, от экономики и до людского здравомыслия. Работы всякой очень много и тут, вот, наши депутаты, резко и, главное-то вовремя, озаботились кабинетной стрельбой из пушки по воробьям, а, что, так же проще, чем реально заниматься санированием самих себя и социальной среды российского гражданского общества)
Вас хоть на попа поставь, хоть в другую позицию — все равно толку нет! //Черномырдин В.С.//
Писатель юморист Анатолий Трушкин правильно задает вопрос о нашем основном инстинкте, спрашивая, что у нас главное: пьянство, воровство, враньё, обжорство, секс или глупость. Богатый выбор и даже очень богатый. И главное, получается, что и нельзя от чего-либо отказываться - всё основное, всё главное. В самом деле - врут все, также, как и воруют - все. Пьянство и обжорство идут под ручку и "жизнь проходит между кухней и туалетом"! Секс, секс - это секс и отдельная тема, где мифов больше, чем действия. А про всеобъемлющую глупость, думаю, всем давно известно. Кто-то скажет, что это наши инстинкты в быту, но, разве в политике у нас по-другому? Вот почему, народ, узнающий себя в этих пороках и смеющийся на ними и собой, вдруг резко перестаёт их распознавать в наших начальствующих персонах и властных структурах? Почему наши граждане требуют от столоначальников невозможного - работы на общество и государство? Они - это мы, а точнее те из нас, кто, более всего, отмечен вышеназванными инстинктами или "достоинствами". Тогда почему сегодня у народа такое недовольство работой нашего начальства?
Возможно, что одной из причин, является банальная зависть, когда для всех давно очевидно, что нынешняя госслужба - это лишь богатая кормушка, а совсем не служение своему народу и государству. И будь по-другому, поправка в Конституцию о запрете на зарубежную собственность для госслужащих точно вошла бы в общий список и не оказалась отклоненной. А то, что таких "работничков" от власти у нас огромное количество, подтвердил глава комитета Госдумы Крашенинников, заявляя о коллапсе власти в случае принятия этой поправки. Он сказал прямо и громко, что на госслужбе некому будет работать. Вот так-то, сограждане, и, потому, совсем неудивительно, что меркантильность и мещанство, суть, нынешние идолы умонастроений многих россиян. Да, врут все, но никто этого и не хочет признавать. Ни народ, ни власти. Такая страна.
Вечная истина - нет пророка в своем Отечестве. Читаешь Некрасова и ощущаешь просто сегодняшнюю боль нашего неравнодушного современника. Ничегошеньки не меняется! Годы и столетия проходят, но наше общественное самосознание этого не замечает. Меняются эпохи и политические формации, власти и властители, а социальные мотивы и настроения в обществе практически остаются вне времени. Классик русской словесности писал еще при крепостном праве, канувшем в лету, затем минули годы становления капитализма, который, в свою очередь, был сметен большевистской революцией в 1917 году и провозглашением эры человека труда. Однако, буквально через 70 лет и социализм исчерпал себя и был отправлен на свалку истории. И вновь Россия вернулась к частной собственности и неким демократическим свободам. Но наш народ за все эти полторы сотни лет, как и при Некрасове, ничего не получил и не зажил счастливо и сыто. Почему же так? Почему мы вечно нищие-то? И вот правильный вопрос от Черномырдина: "Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?".
Говорят, что миром правит капитал, а народами - идеи. Но что есть капитал? Богатство? Материальное благополучие? Скорее всего так, поскольку о духовном капитале помалкивают, а те, которые его стяжают, изначально далеки от всякой публичности. Там иной мир и совсем другие ценностные категории и критерии. Ну хорошо, капитал или богатство это самоцель или все-таки инструмент? Скорее всего, тут верно и первое и второе понимание. Все дело в том, что на каком-то этапе этого процесса "стяжательства" ставится первоочередной целью приумножение капитала, но затем приходит понимание необходимости совершения следующего шага или шагов. Накопления и развития. Вместе с тем, становится очевидным, что для сохранности капиталов требуется и политическая власть, а еще лучше - абсолютная власть. И если в прошлые века власть имущих предъявлялась прямо и обеспечивалась грубой силой - государством и армией, то после 1917 года, диктатура буржуазии ушла со зримой авансцены и предпочитает сегодня управлять народами и странами из тени, непублично и неявно, но весьма жестко и эффективно.
Теперь будет уместно спросить о мотивах человека, что им вообще движет в этом мире? Оставим в стороне религиозные аспекты, но посмотрим на, так сказать, светские человеческие драйверы-регуляторы. И, если отбросить цивилизационную шелуху то, в корне всего, лежат наши древние и мощные видовые природные инстинкты - размножения и доминирования. Этот убойный тандем не только закрепил человека на вершине мира, но и провоцирует бесконечную внутривидовую борьбу и конкуренцию. Бесконечную человеческую социальную игру - царь горы. Единственной силой, способной обуздать эти, в сущности, примитивные, но "системообразующие" инстинкты, является наш человеческий разум с матрицей морально-нравственных и религиозных императивов.
Хорошо, пусть имеем некоторое понимание внутрисоциального человеческого драйвера (эгрегора) и что сейчас нам это дает? Прежде всего, это понимание реальных, но скрытых, не явных, причин и мотивов дрейфа нашего многообразного российского социума. Вот, сегодня остро стоит вопрос доверия народа своей нынешней власти. Нет, чисто внешне претензии населения страны к собственному начальству понятны и, более чем, очевидны. Перманентная нищета с 90-х годов основных социальных слоев российского общества уже давно притча во языцах! Богатые недра, вся таблица Менделеева, а мы стабильно нищий народ. Проходит год за годом, меняются макроэкономические условия, но наш народ стабильно бедный. Тренд нашего экономического "подъема" - крутое пике с выраженным стремлением сорваться в штопор. Почему так? Почему декларируемые властью программы и реформы никак не желают превращаться в реальность? Можно было бы искать причины во властной чехарде, но нет, тут у нас уже двадцать лет на редкость стабильно, не как при Ельцине. Но тогда напрашивается мысль о несостоятельности всего каркаса власти и его персоналий. Однако, думаю, все гораздо и проще и прагматичнее.
Нынешний расклад власти, его структура, чиновно-бюрократический аппарат и банальная некомпетентность многих персон начальствующего состава только ускоряют поляризацию общества. А это, в целом, крайне деструктивный процесс, пример - Украина. Понятно, что невозможно бескровно заменить одну власть на другую, чтобы всем стало хорошо и замечательно. Такой опыт в истории нашего Отечества уже был и ничего хорошего в итоге не получилось. Кровь, разруха и нищета для народа. Тогда, что же остается? Я сразу отброшу любые мысли о попытке возрождения СССР, это прошлое и никто туда из нас уже не вернется. Этот путь закрыт, но есть иной путь - легитимный, эволюционный и, который, вполне по силам нашему обществу. Задача стоит одна - принудить власти к потребному направлению движения и соответствующим реформам.
Если сказать коротко, то требуется переформатировать нашу с вами социальную среду и ее структуру. Государство, наконец, должно заняться формированием среднего класса и создать все необходимые условия для развития своей пророссийской элиты. Не олигархата, с корнями из переделов 90-х годов, кучей забугорных паспортов и подпольных оффшорных счетов, но абсолютно новой российской, если хотите, патриот бизнес-элиты (ПБЭ). Тех российских денежных тузов, чьи интересы были бы здесь, в России, и чьи инвестиции были бы вложены в отечественную экономику, в российские промышленные производства, заводы-пароходы, города и веси. Другими словами, деньги заработанные в России должны работать в России и на благо России. Понятно, что для такого разворота наши власти должны создать условия и выработать новые правила выстраивания отечественного бизнес пространства. Здесь требуется комплекс мероприятий и законов как в сфере экономического законодательства и права, так и в мерах взаимной социально-политической ответственности государства, бизнеса и общества. В принципе все эти вопросы достаточно легко решаемы при наличии политической воли у руководства. А тут вот и наблюдается одна из главных проблем.
Модель нынешнего управления нашей экономикой, сформирована еще в 90-х западными "партнерами" во главе с МВФ, очевидным ставленником и цербером транснационального олигархата. Предполагая окончательно разрушить промышленность России и отводя нам лишь роль поставщика ресурсов и сырья, западные толстосумы никогда не перестанут пытаться "кошмарить" нашу экономику. Вот и сейчас, все ключевые отрасли и ведомства российской экономики сосредоточены под управлением финансово-банковского менеджмента. А это реально счетоводы, для которых товар - это собственно деньги и эти управленцы никак не созидатели-технократы, не производители реального натурального или физического продукта и товара. Конечно, для нашей сырьевой экономики, стоящие у руля счетоводы "оправданы" тем, что полностью подотчётны и легко контролируются западным олигархатом в лице МВФ. Но это их, т. е. забугорный интерес, а вот нашего российского, народного, интереса здесь абсолютно-то и нет. А потому, пока ярмо МВФ не скинем и не поставим в реальной экономике на ключевых постах руководителей из мотивированных отечественных технократов, специалистов с опытом административно-хозяйственной работы, так сказать, на "земле", ждать перемен к позитивному нам просто нет никаких объективных оснований.
Вот и проблема, каким образом произвести необходимую кадровую ротацию в условиях жесткого противостояния ожиданий общества и реальных результатов нынешних рулевых экономики России. Понятно, что аппаратчики и номенклатурный менеджмент финансово-банковского режима управления, подпираемые установками и указаниями МВФ, абсолютно не собираются уходить из власти. Это их главный источник существования и основной смысл бытия в формате вожделенного административно-распределительного амплуа. А поскольку это персоны не статуса офисного планктона, но люди, имеющие реальную власть вплоть до вышейшего начальства, то такой вот процесс отстранения от власти есть сложная задача.
Вся беда в том, что народ возмущается властью зримой верхушки айсберга и совсем не видит того мощного клана чиновной бюрократии во всех ветвях власти, которые и поддерживают своих руководителей по всей системной вертикали. Требуется ломать всю эту систему. Это и просто и сложно. Майданные технологии здесь не помогут, ибо лишь заменят один клан на другой, на еще более агрессивный и жадный, фасад сменится, но содержание сохранится. А вот попытка перетрясти Основной закон - это хороший ход, жаль, что он не завершен и ряд системообразующих поправок отклонены. Но движение в этом направлении, конечно, было необходимо и остается основным легитимным путем реформирования социально-политического устройства и общества, и нашего государства.
Нельзя сказать, что наше верховное начальство совсем уж не слышит свой народ. Во всяком случае те шаги, которые предприняты с начала этого года: смена правительства, поправки в Конституцию, декларирование ценности человеческой жизни в условиях борьбы с коронавирусом, курс на социальное государство, как бы, и свидетельствуют о намерении власти идти курсом реформ. Однако, как говаривал афорист Черномырдин В.С. : "Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы."
В самом деле, намерения и помыслы требуется еще и исполнять. И лучше бы с этим не затягивать.
PS. Вообще, тот кто продвигает идею наказания чиновного чванства лишний раз показывает глупость бюрократического аппаратного мышления. Для чего изображать работу там, где вопрос должен решаться практикой делового оборота и регламента, трудовым и административным правом? Там, в нормах и положениях этих документов давно все прописано и требуется лишь исполнять! Исполнять должностные обязанности по духу и букве, но оценивать по факту и результатам работы. Не дело думцев тратить время на то, что обязан ответственно исполнять каждый столоначальник ежедневно - контролировать работу своих подчиненных. Эдак скоро депутаты должны тогда заняться и правилами внутреннего трудового распорядка работы рядовых чиновников-исполнителей. Когда начало работы и когда конец, когда обеденный перерыв, сколько перекуров и пр.. А чего нет-то? Пора, давно пора - других дел уже ведь и нет.