Наши соседи – крымские татары. Согласно их обычаю, мужчина должен передать все, что нажил своему наследнику, сыну. Как правило, старшие дети женились, выходили замуж и уходили от родителей, чтобы создать свою семью, а наследник оставался и жил с родителями.
Так вот, в 90-хх у нас в деревне появились новые соседи, муж Абдула и жена Флюра. Родила она ему первого ребенка – девочка.
Прошло время, родила второго – тоже девочка. И так с третьим ребенком и с четвертым. Ну мы думаем, когда же они остановятся? Семья бедная, а детей рожать не прекращают.
Оказывается, Абдула сказал Флюре, что она будет рожать до тех пор, пока не родит ему мальчика.
И наконец, пятым ребенком оказался мальчик! Флюра счастливая, Абдула вообще от радости на седьмом небе!
Только вопрос у меня был, какое наследство Абдула собирался оставить своему сыну, если кроме убогого дома у него ничего не было? Да и сам мальчик больше времени проводит в доме друга, чем со своими родителями.
Мама того друга, Полина, рассказывала, что мальчишка Флюрин (не помню как зовут его, т.к. давно там не живу) у них целыми днями сидел, там и кушал и воспитывался, потому что с родителями не мог общего языка найти, да и кушать в доме нечего было.
Вот теперь у меня вопрос, был ли смысл рожать наследника, если отец ни воспитания должного ему не дал, ни наследства как такового не оставил?