Вот смотрите: определённо есть какие-то сообщества, пытающиеся формировать общественное мнение. На Дзене это тоже видно. Особенно это проявляется в комментариях, статей у меня уже много, легко можно проанализировать.
Написала о знакомых, мужчина женился на женщине с детьми. Бывает такое? Да, и ещё часто бывает, что "кровно"не свой ребёнок становиться родным. Да ещё любит и помогает на старости, что далеко не все родные дети делают. И вот статья, да ещё и люди счастливы. И вдруг появляются комментаторы, поливающие героев грязью и негативом. У них как "зудит" где-то! Унижают этого мужчину, эту женщину, их детей... Но если вы мужчина, если вы не готовы взять в жены женщину с ребёнком, зачем оскорблять других? Хотя бы просто идите мимо. Ну так мужчина сделает, а эти-то кто?
Казалось бы, отмахнуться от них, может, вообще больные люди, таких тоже много. Но что интересно: они пишут КАК ПОД КОПИРКУ! Оскорбления одинаковые "лох и алень", женщина РСП (эта фашиствующая аббревиатура - "разведёнка с прицепом"). То есть даже ребёнок у них не человек - "прицеп". Естественно, все эти люди под никакими никами. И там либо человек скрыл свои интересы, либо видишь, что он целенаправленно заходит и комментирует семейные темы, навязывая иные, потребительские ценности институту брака, семейным добрым и доверительным отношениям.
Написала статью о многодетности - то же самое: "личинки", "плодитесь" и т.п. Ники оскорбляющих могут быть с мужскими или женскими именами, это не имеет значения - они работают. Заходят на статьи о многодетности и льют дерьмо в комментариях. Конечно, можно сказать, не обращайте внимания на уродов. Но, на мой взгляд, всё серьёзнее.
Это явно проплаченные люди, которые действуют в различных соц. сетях и работают над тем, чтобы формировать другое, потребительское общественное мнение.
Как бы там не было, Россия - страна с глубокой культурой, со своими ценностями, традициями. Для меня это Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Гоголь, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Л.Толстой, Бунин, Куприн, Есенин, Булгаков, А.Толстой, Шолохов, Липатов, Симонов, Михалков, Чуковский, Барто, Маршак...
Откуда взялись эти РСП?! Для чего это вводится и воспитывается?
Для чего сносятся памятники, стирается история? Каким образом происходит трансформация культуры?
Если вы, например, пойдёте на курсы художников в Музей современного искусства, вам не обязательно уметь хорошо рисовать. Мало того, по окончании этих курсов в основном продвигаться (негласно) будут художники и работы, которые связаны с чернухой, гомосексуализмом, лесбийскими отношениями. Тут вам и выставки, и альбомы, и поддержка.
Остальным художникам сложнее. Поэтому многие идут простым путём - работают над этими "востребованными" темами. Согласитесь, это определённая манипуляция над искусством. А что такое искусство - это авангард нашей жизни.
Созданы контролирующие рейтинговые агенства, и даже таким сильным компаниям как Дисней, приходится вводить "друга для Гастона" в "Спящей красавице", да вот недавно и на "Унесенные ветром!" был запрет наложен из-за расовой дискриминации. Хотя именно за этот фильм впервые чернокожая актриса получила Оскар! Это манипуляция! В Лувре, наверное, тоже скоро будут картины снимать или корректировать, из белокожих людей делать чернокожих. Толерантнее чтобы было! У нас это всё пока в зачаточном состоянии, но с чего-то всё начинается, не так ли?
Здесь, под статьями разных авторов тоже словно мухи налетают адепты. видно, кто-то ссылочку кинет и пошло-поехало, комментарии-близнецы, гадость и оскорбления от мутных ников. Создать видимость, что общественное мнение "такое".
Фильтруйте, друзья!
Что хорошо на Дзене, особо мерзкое я могу удалить. Что успешно и делаю - не можешь аргументировать без оскорблений - досвидос!
Подписывайтесь на канал будем общаться! И спасибо за лайки!)
Когда уходят мамы...---> Читать
Кто смотрит на эту складочку? > Читать