Найти в Дзене

Эпоха оскорблянса

В эти жаркие летние дни Госдума озаботилась неожиданным вопросом. Парламент принял законопроект о наказании за оскорбления. Соответствующие изменения внесены в Административный кодекс. Надо заметить, что понятие «оскорбление» трактуется законом очень широко. Оно включает в себя унижение чести и достоинства на личном и групповом уровне, причём может быть выражено не только нецензурным словом, но и в другой, «оскорбляющей общественную нравственность форме» (цитата). Насколько оскорбительна эта форма, будет решать суд. Максимальные штрафы за оскорбление повысились: за унижение достоинства частного лица — до 10 тыс. руб., должностных лиц — до 100 тыс., юридических лиц — до 700 тыс. Закон распространяется на все СМИ, в том числе на блоги в социальных сетях. Культур-мультур Любить свою страну значит бороться с её недостатками. Необходимо признать, что хамством пропитано всё наше общество. Этой традиции много веков, но особенно она расцвела 100 лет назад, когда власть упала в руки людей, стр
Оглавление

В эти жаркие летние дни Госдума озаботилась неожиданным вопросом. Парламент принял законопроект о наказании за оскорбления. Соответствующие изменения внесены в Административный кодекс.

Надо заметить, что понятие «оскорбление» трактуется законом очень широко. Оно включает в себя унижение чести и достоинства на личном и групповом уровне, причём может быть выражено не только нецензурным словом, но и в другой, «оскорбляющей общественную нравственность форме» (цитата). Насколько оскорбительна эта форма, будет решать суд. Максимальные штрафы за оскорбление повысились: за унижение достоинства частного лица — до 10 тыс. руб., должностных лиц — до 100 тыс., юридических лиц — до 700 тыс. Закон распространяется на все СМИ, в том числе на блоги в социальных сетях.

Культур-мультур

Любить свою страну значит бороться с её недостатками. Необходимо признать, что хамством пропитано всё наше общество. Этой традиции много веков, но особенно она расцвела 100 лет назад, когда власть упала в руки людей, страдавших элементарной нехваткой культуры. Хамство не было повальным, случались исключения из правил, но общий фон был матовым от слова мат. Вчерашний рабочий или крестьянин, солдат или матрос обыкновенно не лез за словом в карман и свободно облаивал тех, кто, по его мнению, того заслуживал.

Впереди маячила эпоха тотального процветания, было не до телячьих нежностей. Старая русская интеллигенция доживала свой век на обочине истории. Религиозные этические запреты больше не действовали. Так Россия осталась без иммунитета против тьмы.

Со стороны всё выглядело строго и опрятно. Но стоило зайти в магазин и пообщаться с продавцом, или обратиться к начальнику, или прислушаться к личным разговорам — и внутренняя культура Страны Советов открывалась во всей зияющей глубине.

Грубость и «далёкие посылы» стали обычным явлением даже в творческой среде, не говоря о партийной. Традиционная русская дискуссия уступила место аргументам кавказских джигитов. Массы народа прошли через лагеря, блатная романтика влилась в низовую культуру. Полученный в тюрьмах жизненный опыт висел над головами и воздух тоже не озонировал. Вежливых людей считали хлюпиками, извращенцами или иностранными шпионами. В оборот вошли слова, почерпнутые с самого дна общества, такие как беспредел и другие. Интересно, что слово «мужик», бывшее в царской России уничижительным, при советской власти засияло гордым смыслом.

-2

За базар ответим?

Перестройка и распад СССР не улучшили этический климат России. Общий характер дискуссии остался обжигающе советским, разве что чиновников заставили через не могу употреблять слова «однако», «полагаю» и «определённо». Но что изменилось в головах людей, до сих пор уверенных, что осознанность приводит к импотенции и сексуальным девиациям?

В пользу закона говорят несколько обстоятельств. Штрафовать за хамство давно пора. Многие полезные качества характера на низовом социальном уровне внушаются из-под палки. Эта методика может сработать — конечно, не сразу, но через несколько десятков лет. Но закон об оскорблениях вызывает множество сомнений. Будет очень здорово, если чиновники начнут следить за своими словами, обращаясь к народу. Да, наш слух будет меньше страдать, но что изменится в сути общества? Перестанем ли мы ощущать себя бесплатным приложением к власти?

Злоупотребления неизбежны. Не обернётся ли культурный ренессанс против народа? Будут ли начальники, гражданские и силовые, наказывать самих себя? И не станет ли этот закон последним гвоздём, вбитым в гроб гласности из самых добрых побуждений?

-3