Найти тему

МЕТОДЫ РАЗРУШЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ НА ПРИМЕРЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ

Категория «Развитие и деградация личности и систем» Портала«Актуальные Управленческие Знания»

«Как и в Советском Союзе двадцатью годами позже, реформаторы, сознавая грядущий провал в экономике, пытались направить энер­гию все более и более беспокойного общества в политическую сфе­ру. В 1966 году на съезде КПЧ Шик прямо заявил, что экономические реформы не дают ожидаемого успеха потому, что не сопровождают­ся реформами политическими. Якобы предприятиям по-прежнему не дает развернуться в полную силу партийная бюрократия.

Для Дубчека это была прекрасная возможность снова выступить против Новотного и попытаться отстранить его от власти. Вот тут и пригодился тезис о разделении функций партии и государства.

Между тем американцы, как было показано выше, внимательно следили за позитивными с их точки зрения переменами в Чехосло­вакии. Официально преемник Джона Кеннеди в Белом доме Линдон Джонсон по-прежнему осуществлял в отношении социалистических стран политику «наведения мостов», которая при нем приобрела ста­тус официальной политики США. Если братья Даллесы были нацеле­ны на свержение социалистического строя в Восточной Европе лобо­вым путем — например, через антикоммунистические восстания под руководством вышколенных американцами эмигрантов (яркий при­мер этого — венгерские события 1956 года), то теперь ставка делалась на постепенное размывание власти восточноевропейских компартий «изнутри».

С помощью культурных и научных обменов американцы хотели «прикормить» в социалистических странах творческую интеллиген­цию, которая должна была, в свою очередь, поддерживать «либера­лов» в коммунистических партиях в их борьбе против «консервато­ров». «Либералами» считались те, кто был против плановой экономики и исповедовал антисоветские взгляды той или иной степени открыто­сти. Американцы не сомневались, что в случае победы коммунистов-«либералов» их самих вскоре удастся оттеснить от власти, как это было сделано, например, с Имре Надем в Венгрии в 1956 году.

Еще одной целевой группой «мирной» пропаганды американцев в социалистических странах была молодежь. На нее предполагалось ока­зывать влияние не с помощью нудных политизированных эмигрант­ских передач «Свободной Европы», а путем ненавязчивой пропаганды «американского образа жизни», особенно рок-музыки, которая в 60-е годы была для США тем же, чем в 50-е джаз.

В одной из американских директив радиостанции «Свободная Ев­ропа» относительно пропаганды на молодежь говорилось:

«…пусть они слушают… хотя бы что-нибудь, чем не слушают вообще ничего. На по­мощь пришла музыка… Новая музыка, которую предложил Элвис Прес­ли, и которая достигла своей кульминации у «Битлз», «Роллинг Стоунз» и других групп, явилась началом успеха по многим мотивам… Вероят­но, наиболее характерной чертой новой музыки было то, что она вы­разила отчуждение молодежи. Ни одна группа в передачах «Свободной Европы» не пела песни протеста против жизни при коммунизме. Одна­ко многие из песен звучали как протест против мира, который молодые люди получили в наследство на Западе и на Востоке. Они должны были выражать протест против государственных органов или партийных ра­ботников. Мишенью был мир взрослых».

Таким образом, песни «Битлз», в которых действительно часто зву­чал протест против западного образа жизни, например против войны США во Вьетнаме, были искусно превращены американцами в песни протеста молодежи Восточной Европы против социализма. Американцы полностью преуспели в своей стратегии — главным противником советских войск в Чехословакии в августе 1968 года была городская молодежь.

Влиятельный американский сенатор-демократ Фулбрайт (который во времена Маккарти наверняка прослыл бы «красным») так форму­лировал в 1966 году доктрину «наведения мостов»:

«Наведение эконо­мических и культурных мостов может проложить путь к повторному объединению Европы. Как только обеим сторонам станет ясно, что тор­говать безопасно и выгодно, идеологические преграды начнут распа­даться. Как только идеологические преграды уступят место дружеским отношениям, основанным на общих интересах, как только жителям Восточной Европы будет ясно, что Федеративная Республика Германии является упорядоченным, достойным уважения миролюбивым госу­дарством, можно будет также ожидать, что рухнут основы восточногер­манского государства».

Американцы подкидывали восточноевропейской интеллигенции модную в то время «миролюбивую» теорию конвергенции (ее автором считают американца Джона Гэлбрейта), которая постулировала скорое слияние социализма и капитализма в единой общественной формации, естественно, на западных основах.[…]

В 1966 году 37% всех полнометражных фильмов в чехословацких кинотеатрах были западными (76 фильмов), 20,8% — чехословацкими (42) и 17,4% — советскими (35). А уже в январе 1968 года из всех кино­фильмов, которые шли в пражских кинотеатрах, 45,2% были западны­ми, 34,8% — чехословацкими и только 13,1% представляли все социали­стические страны (без Югославии — на нее приходилось 3,7% проката). А кино было в ЧССР по-прежнему очень популярно — в 1969 году кино­театры посетили 119 миллионов зрителей (население страны составля­ло примерно 15 миллионов человек).

В 1966 году в ЧССР издали в переводе 127 англоязычных книг, 88 перевели с французского, 23 — с итальянского, 76 — с немецкого и 126 — с языков народов СССР. Причем в последующие годы доля советских книг сокращалась, а англоязычных — росла. В 1968 году в краткосрочных командировках в капиталистических странах находилось примерно полторы тысячи сотрудников Академии наук Чехословакии (больше всего — в ФРГ). Западные немцы выплачи­вали каждому чехословацкому ученому стипендию в полторы тысячи марок в месяц, а за чтение лекций — более двух тысяч марок».

Весна и осень чехословацкого социализма, 1938-1968 гг. Ч.2. Осень: Чехословакия в 1948-1968 гг. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2016. С.275-304

«P.S. С грустью должен признать, что обращение к «рыночным механизмам» в ответ на кризис роста говорит, что их авторы совершили типичную ошибку «женской логики»: Вы несправедливы к N! — так что я, молиться на него должна?».

И/или они были плохими марксистами, не понимавшими диалектики, где противоречия — движущая сила прогрессивного развития системы. Если они выявились, их надо решать в рамках прежних правил игры, скорей даже ужесточить их, чтобы обострить сообразительность факторов, а не менять на ходу и тем более не отказываться от них, иначе кризис систему обрушит. Потом ровно на те же грабли наступили мы в катастройку».

Источник: http://www.socialcompas.com/2016/12/28/rynochnye-deformatsii-ekonomiki-chssr-kak-prolog-prazhskoj-vesny-1963-1967-gg/

Источник фото

+++++

ПРОГРАММА ДЕМОНТАЖА КОММУНИЗМА

ОТМЕНА ЦЕНЗУРЫ И РАСПАД СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ПО С.КОТКИНУ

РАЗЛОЖЕНИЕ ЭЛИТЫ КАК ПРИЧИНА РАСПАДА СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ПО С.КОТКИНУ

«БРЕЖНЕВСКОЕ ВРЕМЯ» - ПРИЧИНА ПИКА РАСЦВЕТА ПО С.КОТКИНУ

ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛАСЬ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА ПО Р.ХАСБУЛАТОВУ

ЭКСТЕРНАЛЬНЫЙ ЛОКУС КОНТРОЛЯ В УПРАВЛЕНИИ В.В.ПУТИНА

СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ВОЙНЫ (ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА)

ХРЯК

НРАВСТВЕННОЕ МУЖЕСТВО РУКОВОДИТЕЛЯ ПО АНРИ ФАЙОЛЮ

Редактировать галерею
Редактировать галерею

Портал «АКТУАЛЬНЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ» - повышение вашей управленческой компетенции. Потому что разбираться в предметах – это знать, как ими управлять и чего от них ждать.

Facebook | Cайт | Портал «Актуальные Управленческие Знания»