Оххх, не знаю как и начать, друзья!
Купил я нож, который мне достался по сути за даром, именно тот, о котором пойдет разговор сегодня.
Я давно желал в коллекцию Spyderco Tuff, это была любовь с первого взгляда, меня пленила его эргономичность и функциональность при всей внешней уродливости. Однако, я не сторонник "полочных" ножей в коллекции, все мои "экспонаты" живут полноценной жизнью и используются по прямому назначению.
НО как мы знаем - я босяк, а Spyderco Tuff сейчас стоит в районе 35 тыс руб.(да-да! прайс не для Реднека вообще, однако я не отступлюсь от концепции ), но не так давно появился его двойник всего за 3200 руб. от Steelclaw и все форумы кричат, что он весьма не плох. Я предлагаю разобраться.
И так ОРИГИНАЛ
Полная длина: 225мм
Длина клинка: 96мм
РК: 78мм
Обух: 4мм
Сталь: CPM 3V
материал рукояти: G10, титан
КОПИЯ:
Полная длина: 225мм
Длина клинка: 96мм
РК: 78мм
Обух: 4мм
Сталь: 9Cr18MoV
материал рукояти: G10, титан
Разберемся, в чем разница, если в размерах ее нет, однако использована другая сталь клинка, нет стального упора на лайнер-локе, клинок зажимают фторопластовые втулки взамен медных, возможно разниться наименование титанового сплава правой стороны рукояти. На этом все.
Иначе говоря- форм фактор совпадает, но заложенная прочность немного ниже- отсутствие стального упора на лайнере (т.е. клин упирается в титан и когда нибудь все это даст люфт.)
Все меняется в момент тактильного контакта- именно тогда нас настигает важное понимание настоящего, что в наших руках полноценный клинок, способный рубить и резать. Копия собрана очень хорошо, полностью предает эргономику и ощущения от оригинала.Сначала именно рубить — сведен и заточен он как топор.
Клинок копии со своей инструментальной 9Cr18MoV казалось бы не может конкурировать с оригиналом CPM 3CPM 3V, он закален до 56-58 HRC вместо 60, и сталь сама должна быть менее резучей, но как уверяют уважаемые блоггеры- китайцы научились правильно делать термичку для 9Cr18MoV и для D2 (да и сама форма клинка должна свести на нет преимущества оригинальной порошковой стали)- теперь мы включим слайды:
Рубка (я нашел березовый черенок )
https://youtu.be/O3TefaMOOdM
Рез после рубки черенка от лопаты.
https://youtu.be/LI_ZcCYEosg
На выходе я с уверенностью могу сказать. Да, это копия TUFF. Чрезвычайно точная, мощная, острая из коробки и готовая к испытаниям. (я свою для видео не правил ).Возможно, она имеет косяки, но при цене в 10 раз (!) меньше оригинала ей можно их простить, а если что- купить новую реплику этого ножа для тяжелых работ.
На этих слайдах, для ценителей, видна целостность конструктива изначально заложенного в модель. Толстенный осевой винт, 4 мм толщина клина.
Виден каркас прочности изделия- с одной стороны это титановый сплав, с другой (под G10) стальная пластина. К
На джинсах "девайс" сидит просто безупречно, при немалых размерах прячется в карман глубоко и весьма легко извлекается,
Такой нож может стать хорошей площадкой для тюнинга, по крайней мере шайбы я со временем поменяю точно.
Резюимруя:
Я куплю оригинальный Tuff, когда нибудь -это точно. Зря ли я потратил деньги на реплику- нет - это рабочий инструмент. Я попробовал и понял что точно хочу оригинал.
Стоит ли покупать реплику? Да если вы понимаете что такое 9Cr18MoV на клинке и что у ножа нет стального сухаря.