Найти тему

Шум на пустом месте: не самые лучшие фильмы, которые почему-то все обожают

Оглавление

Всем привет! Любовь зрителей — неуловимая субстанция. Часто мы любим далеко не самые идеальные вещи. Свою роль в этом играет реклама, отзывы критиков и восторженные рассказы друзей. Все это создаёт позитивный фон вокруг ленты, который сглаживает все недостатки, превращая картину из просто хорошей в гениальную. Сегодня о таких лентах и поговорим. К делу!

Начало

В моем окружении все фанатеют от фильмов Нолана. Считают его чуть ли не гениальным режиссером, умело балансирующим на грани массового и "умного" кино. А я так не считаю.

Не могу сказать, что мне не нравится его творчество, но особых восторгов его ленты не вызывают. Да, "Помни" — шедевральная лента. "Темный рыцарь" смог доказать, что снимать кинокомиксы для взрослых можно. Но что ещё крутого сделал Нолан?

Многие вспоминают фильм "Начало", как образец качественной фантастики, рассчитанный на самую массовую аудиторию. А я считаю, что "Начало" — это скучная и крайне посредственная лента. Мне сложно представить как можно сделать фильм, где действие происходит во сне, настолько шаблонным и абсолютно безынтересным.

Я ни секунды не верил, что герои во сне, а не в сценарии фильма, где сны настолько плоские и абсолютно безыдейные. Основной месседж картины тоже вызывает много вопросов, как и куча логических дыр, которые старательно пытаются спрятать за экшеном и "красочным визуалом". Не понравилось.

Хранители

-2

И если "Начало", несмотря на мой гневный спич в прошлых абзацах, я посмотрел не без удовольствия, то "Хранители" точно могут занять свое место в пантеоне плохих фильмов.

Зак Снайдер — отличный клипмейкер, создающий красивую картинку и яркие, но избитые образы, но как режиссер он достаточно слаб."Хранители" — тот самый случай, когда лента считается хорошей лишь для тех, кто не знаком с оригинальным произведением.

Алан Мур, в отличии от Снайдера, действует куда тоньше и элегантнее, оставляя огромное поле для фантазии читателей. Снайдер же рубит с плеча. Он берет хороший сценарий, до отказа набивает его популярными образами, упрощает все, что можно упростить и подает с видом гения. Все в восторге и кличут Зака едва ли не гением.

Только что гениального в том, чтобы взять чужое произведение и сделать его краткий пересказ? А ведь этим Снайдер и занимается. Я смотрел "Хранителей" дважды и на второй раз практически засыпал. А ведь отличный ход: скучный фильм, значит точно очень умный! Снайдер гений!

Джокер

-3

Я писал уже о "Джокере" ранее, поэтому не буду долго на этом останавливаться. Это просто средний фильм. Он в меру интересный, в меру пафосный, но в то же время чертовски вторичный. Ах да, ещё в нем нет Джокера. Только представьте, в фильме, который называется "Джокер" нет главного действующего лица. Вот так неожиданность.

И тем не менее мне нравится эта картина. Возможно я ее даже пересмотрю, но точно не начну восхищаться.

Ла-Ла-Лэнд

-4

Я обожаю этот фильм, поэтому и негативить буду нежно. Эта прекрасная, добрая, очень милая картина с невероятно избитым сюжетом. Лучше посмотрите "Одержимость". Это куда более глубокий и интересный фильм от того же режиссера.

Вся проблема "Ла-Ла-Лэнд" в том, что кроме крутых песен и актерской игры, режиссеру просто нечего предложить. Мне не очень интересны персонажи, а история навевает лишь скуку. Это настолько типичный и заезженный сюжет, что его давно пора запретить. Но фильм все равно хороший, хоть и не гениальный.

А на этом у меня все! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и делитесь постом в социальных сетях. И до скорой встречи, приятель!
Ах, да, ещё не забывай заглядывать в комментарии. Там иногда бывает такая жаришка, что мой телефон лопается от количества уведомлений. Пока!