Вот и прилетела в российский прокат первая «ласточка датского кино» о войне, приуроченного к ее 70-летнему юбилею. Символично также и то, что лента эта – последний по времени совместный проект, осуществленный совместно с кинематографистами братской славянской страны. Заметим, что именно на Украине картина о знаменитой женщине-снайпере, Герое Советского Союза Людмиле Павлюченко получила более точное название – «Несокрушимая». Тогда как в российском варианте картина получила размытое и псевдоэпическое заглавие «Битва за Севастополь».
Ее режиссер (некогда неплохой оператор) Сергей Мокрицкий, видимо, решил воспользоваться юбилейной конъюктурой. А зря. В его творении нет ни только «битвы за Севастополь», нет и обороны Одессы. В обоих этих грандиозных событиях Великой Отечественной войны и участвовала в реальности снайпер Людмила Павлюченко, лично уничтожившая 309 фашистов. Это потвержденная цифра, а ведь есть большее количество убитых врагов, которое героиня фильма потвердить не смогла. Слабости драматургии созданного совместными усилиями экранного зрелища настолько очевидны, что поначалу при просмотре на них раздраженно реагируешь: все было не так! А потом смиряешься, так как понимаешь: иного решения военной темы нынешнее поколение ремесленников от кино и не может предложить.
И ничто уже им помочь не может. Ни чудеса компьютерных машинок, ни выдуманные банальные мелодраматические ситуации, ни передергивание реальных фактов, ни элементарная историческая безграмотность, ни популярные и узнаваемые актеры. Все мимо цели. Такое ощущение, что во время совместного мозгового штурма, сидя за накрытым столом, сценаристы, продюсеры и режиссер напридумывали каких-то эпизодов, а на утро, едва похмелившись, начинали их снимать. Разыгрывать перед нами историю «молоденькой» девушки, пошедшей на войну добровольцем, и испытавшей на фронте два бурных любовных романа, все равно, что Элен Безухову выдавать за Наташу Ростову. Потому что уже в 16 лет Люда Павлюченко вышла замуж, а чуть позже стала матерью. И на момент начала войны ей уже было 25 лет. При этом ее папа никогда не был сотрудником НКВД. А сама она не случайно начала метко стрелять в тире, а специально занималась стрелковым спортом.
Прогулки с милым под прицелом камеры оператора и под тоненький голосок Полины Гагариной, конечно, красивы, но какое это имеет отношение к жестоким и трагическим реальностям снайперской профессии? Юлия Пересильд старается как может изобразить внутреннюю драму молодой женщины, которую в Америке иначе как «леди Смерть» не называли, но, к сожалению, неплохой актрисе просто нечего играть, кроме желания убивать фашистов. Впрочем, и фашистов как таковых в ленте практически не видно. Все амурные сцены со снайперской винтовкой наперевес разыгрываются будто война где-то далеко. В общем, получилась этакая мелодраматическая история о девушке, страдающей от потерянной любви и мстящей за это врагам. Кстати, на войне она была лейтенантом Павлюченко, а не рядовой курсанткой-снайпером. Но все эти замечания – в пользу бедных, ибо про войну нынче снимают кино те, кто имеет о ней представление исключительно по компьютерным «стрелялкам».
«Битва за Севастополь» - еще не самый удручающий пример бездарного воплощения трагической темы о судьбе женщины на войне. В конце апреля нам всех ждет еще более суровое и неприятное испытание – премьера римейка «А зори здесь тихие…», в котором гламурные красавицы и светские львицы будут изображать героинь повести Бориса Васильева. Что из этого может получиться мы уже увидели в фильме Сергея Мокрицкого. Ренат Давлетьяров, судя по всему, недалеко от него оторвался в своих творческих достижениях по части осмысления военной темы. Поэтому считаю своим долгом предупредить: готовьтесь! Нам всем предстоит битва за правду о войне.
Сергей Ильченко
Профессор, доктор филологических наук, кандидат искусствоведения
https://jf.spbu.ru