Что уж там говорить, но я тоже как и многие другие очень люблю фотосравнения – как было в 90-х, а как сейчас. Еще больше люблю какие-нибудь дореволюционные годы и наше время, время 80-х и нынешнее.
Часто читаю комментарии и посты о том, что вот, мол, смотрите какая Москва была грязная и все такое при Лужкове и какой она стала сейчас – все так красиво и так далее. Какой-то бред просто... Ну так же нельзя.
У каждого времени есть что-то свое. Это же такое вот понятие "эпоха".
Собянин сделал три вещи:
-убил движение в Москве
-построил тротуары, сделав Москву пешеходной
-положил плитку и бордюры
К сожалению, из достижений все.... Ну все.
Говорят, вот он убрал ларьки, посадил деревья, а вы посмотрите какой Москва была...
Ребята, так посмотрите какой Москва была при царе. И???
Тому же Лужкову Москва вообще досталась как и мэру другого города без ничего вообще. А как людям было тогда выживать без ларьков? Без Черкизона?
Хотите, можем вернуться во времена Брежнева и накопать там много чего интересного, дойти до Попова и снова провести сравнение с Собяниным.
Разные времена - разные деньги. Конечно, есть люди которые "просру..." все что угодно, но это сделать очень сложно не создав блага, да и не нужно. Коррупция уже давно не связана с воровством напрямую - это откаты.
Я не вижу что сделал Собянин дальше Третьего транспортного кольца кроме платных парковок. Вот за ТТК пришли только платные парковки. Это вот все.
Вы, наверное, не заметили, но власть заставила застройщиков строить школы, сады, дороги, делать обустройство. Город вообще ничего теперь не делает. А потом вы удивляетесь откуда в Москве деньги и почему столько стоят квартиры?
Считаю, что достижений, кроме описанных выше, у Собянина нет вообще. Вредительства - да, много. Пользы, к сожалению, нет.