Найти в Дзене
JANOVSKA GEO

ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ ЭТО МИФ?

Друзья, сегодня достаточно спорная тема, которая может привести к дискуссии, а возможно и разногласии. Но этим она и интересна! В последние десятилетия многие просто кричат о перенаселении, особенно грешат этим наши любимые СМИ. Давайте разбираться, действительно ли это так?
Общая площадь суши - это территория в 149 млн кв.км, и лишь её 5% заселены. Если даже не учитывать непригодные для проживания площади, все равно остается очень и очень много. Некоторые ученые высчитали, что для комфортного проживания ВСЕМ людям мира хватит площади Австралии.
Цифры всегда воспринимаются проще. По официальным данным нас ~7,76 млрд человек (2019). Если бы все жили в одном городе с плотностью населения, например, как в Торонто (4149 чел/км.кв), "город-Земля" был бы размером с Иран. Если бы плотность населения была бы такой же, как в Сингапуре (7437 чел/км.кв), "город" был бы размером с Эфиопию.
А если взять город Манила, Филлипины - самый густонаселенный город мира (42 000 чел/км.кв) - "город-З

Друзья, сегодня достаточно спорная тема, которая может привести к дискуссии, а возможно и разногласии. Но этим она и интересна!

В последние десятилетия многие просто кричат о перенаселении, особенно грешат этим наши любимые СМИ. Давайте разбираться, действительно ли это так?

Общая площадь суши - это территория в 149 млн кв.км, и лишь её 5% заселены. Если даже
не учитывать непригодные для проживания площади, все равно остается очень и очень много. Некоторые ученые высчитали, что для комфортного проживания ВСЕМ людям мира хватит площади Австралии.

Цифры всегда воспринимаются проще. По официальным данным нас ~7,76 млрд человек (2019).

Если бы все жили в одном городе с плотностью населения, например, как в Торонто (4149 чел/км.кв), "город-Земля" был бы размером с Иран.
Если бы все люди в мире жили бы в одном городе, плотностью как канадский Торонто (4149 чел/км.кв)...
Если бы все люди в мире жили бы в одном городе, плотностью как канадский Торонто (4149 чел/км.кв)...

...то всё население уместилось бы на территории, равной территории Ирана!
...то всё население уместилось бы на территории, равной территории Ирана!
Если бы плотность населения была бы такой же, как в Сингапуре (7437 чел/км.кв), "город" был бы размером с Эфиопию.
Если бы мы выстроили город для всего населения мира, плотностью как Сингапур (7437 чел/км.кв)...
Если бы мы выстроили город для всего населения мира, плотностью как Сингапур (7437 чел/км.кв)...
...мы бы уместились на территории Эфиопии. Только подумайте.
...мы бы уместились на территории Эфиопии. Только подумайте.

А если взять город Манила, Филлипины - самый густонаселенный город мира (42 000 чел/км.кв) - "город-Земля" был бы размером с Уругвай.
Манила. Самый густонаселенный город планеты... Если бы мы жили, как там...
Манила. Самый густонаселенный город планеты... Если бы мы жили, как там...
...поместились бы мы на этом маленьком клочке Земли, размером с Уругвай!
...поместились бы мы на этом маленьком клочке Земли, размером с Уругвай!

Говорят, что максимальное количество людей, которое может выдержать Земля, и чтобы человечество при этом чувствовало себя комфортно - 25 млрд человек. Попробуем таким же способом рассчитать территорию для 25 млрд человек. Для примера возьмем плотность населения, как у филлипинской Манилы.

25 млрд людей поместились бы на территории, площадью всего около 600 000 км.кв. В эту категорию попадают многие средние по размеру страны, к примеру, Украина, Кения, Турция, Мьянма, Йемен и др. Конечно, всё условно, и берем это всё всего лишь для примера.

Почти 50% всех живущих на Земле живут в городских агломерациях, которые изображены красными точками на карте.
Почти 50% всех живущих на Земле живут в городских агломерациях, которые изображены красными точками на карте.
А как же ресурсы? Ведь они ограничены, и человечество когда-то истощит запасы нефти, газа, умрет с голоду, выпьет всю пресную воду и т. д. - подумают многие.

Но ведь уже создают альтернативу всему на свете, нужно только научится этим пользоваться, а корпорациям дать добро на внедрение этих альтернатив в жизнь. Если говорить о еде, то тут вопрос не в её недостатке, а в том, насколько равномерно она распределена между членами популяции.

Когда людей начало волновать перенаселение? Тогда, когда в 40-50-х годах начали массово распространять антибиотики. В итоге, продлилось время жизни человечества и снизилась смертность. В этом и заключается "демографический бум", НЕ в стремительном повышении рождаемости. Люди стали позже умирать.

Для
простого воспроизводства населения каждая женщина в мире в среднем должна родить 2,3 ребенка, ну вот так посчитали :) Это значит на двоих взрослых = двое детей (часть 0,3 скорее всего учтена для смертности по разным причинам). Если бы так жили все (имея лишь двоих детей в семье) население бы не сокращалось бы и не увеличивалось. Но многие из вашего окружения имеют двоих и более детей, или просто братьев/сестер? Это ведь в наше время становится всё более исключением из правил. О каком перенаселении может идти речь?

Сколько в среднем женщина рожает детей за свою жизнь по странам.
Сколько в среднем женщина рожает детей за свою жизнь по странам.



Если проанализировать, как изменилась
возрастная пирамида населения, то можно увидеть, что, да, общее количество людей увеличилось. Но если просмотреть по возрастам, то мы увидим, что:

  • группа в возрасте до 5 лет увеличилась в 1,9 раза;
  • группа подростков 15-19 лет - в 2,5 раза;
  • группа молодежи 25-29 лет - в 3 раз;
  • группа пожилых людей 70-74 лет - почти в 4 раза.
Прогноз, как будет выглядеть возрастная пирамида мира через 30 лет
Прогноз, как будет выглядеть возрастная пирамида мира через 30 лет

О чем это говорит? О том, что население стареет. Нам не грозит перенаселение от того, что нас рождается слишком много - эта остАточная тенденция, когда раньше из троих детей мог выжить лишь один и нужно было рожать много. Она когда-то отступит прочь. В странах Европы, в Америке и многих других развитых странах уже давно не так. Не количество воспитанных детей, а качество воспитания ребенка играет в наше время роль куда большую.

Есть смысл задуматься, не приведет ли это в результате к вымиранию человечества? Ведь рост продолжительности жизни когда-то остановится. А та огромная и до сих пор растущая группа пожилых людей начнет умирать, и количественно это будет очень заметно.

А вот насчет деторождения ситуация совершенно иная. Люди перестают хотеть детей в принципе, или хотят максимум одного-двух детей. Мысль улавливаете?

Вопрос открыт, буду рада Вашим комментариям и мыслям по этому поводу.

На данный момент есть прогноз, что население будет увеличиваться, пока не стабилизируется уровень прироста и постепенно произойдет "демографический переход". Но это тема для отдельной публикации. Если интересно, ставьте +, и вскоре будет новый пост.

Ради интереса, зайдите на сайт ✔
https://countrymeters.info/ru/World
Где вы можете увидеть счетчик населения Земли "в реальном времени" (скорее всего просто автоматический, но понаблюдать очень и очень любопытно).

Спасибо большое, что дочитали статью конца. Подписывайтесь, я буду очень рада!

Instargam: instagram.com/cute.geographer/

Telegram: https://t.me/CuteGeo