Если говорить О ДВОИЧНОМ КОДЕ в координатах человеческой психики, то это процесс, в котором мы постоянно создаем рисунок своей жизни, говоря тому или иному желанию, предложению, стимулу "ДА" или "НЕТ". Чем осознаннее мы это делаем, чем меньше автоматизма - тем больше мы можем влиять на собственную жизнь. Но конечно это не основная мысль.
Небольшая статья посвящена спору, который длится десятилетия, как между научной и прикладной психологией, так и между терапевтами различных направлений.
Что же важнее в психотерапии, эмпатия или статистика, отношения или анализ психических процессов?
У меня есть статья про смелость, которая необходима, чтобы пойти на терапию. А сейчас я размышляю уже о своей работе, как о процессе, в котором происходит "чудо" изменения человека в терапевтическом кресле, которое я часто вижу своими глазами...
Ловлю себя на том, что помимо эмпатии, в которую погружаюсь, отключаясь от множества других эмоций и стимулов, я каждый раз решаю сложную математическую задачу или даже конструирую 3D МОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ. Каждая модель уникальна, но обречена иметь общую базу исходных данных, которые заложены в нашей природе. Я составляю систему ходов в терапевтической сессии, которые могут неожиданно развернуть и показать совершенно другой ракурс проблемы или даже способа жить.
Чем больше я читаю, чем больше работаю, тем сложнее и разнообразнее становится мой мир, тем сложнее и разнообразнее я могу взаимодействовать с другими людьми. Я использую все более сложные типы данных. Если понимаю, что один алгоритм не подходит, то использую другой, если другой также оказывается не актуален, то есть ещё вилка с различными вероятностями...
Можно сказать, что к каждому человеку я подбираю определённый код, а потом его усложняю, причем вариативность продолжения и развития очень высока.
Я ДУМАЮ, ЧТО СТАТИСТИКА ИЛИ АНАЛИТИКА ПРОЦЕССА ТЕРАПИИ ВОВСЕ НЕ МЕШАЕТ ЭМПАТИИ. Напротив, это необходимая часть осмысления процесса для любого психолога или психотерапевта. У любого человека, у терапевта (у меня, например) с опытом складываются определённые алгоритмы взаимодействия.
Каждый код имеет определенную анатомию, состоящую из знаний о первичных и вторичных психологических защитах, об объекто-ориентрованных отношениях, о корреляциях между уровнем тревоги и способами с ней справляться, между воспитанием и вероятностью формирования различных блоков, которые мешают свободному потоку энергии, информации и чувств.
Однако навыки психотерапии сложнее навыков программирования (которое создано, кстати, аналогичной нашей психике) в том смысле, что здесь ключевые понятия, исходные данные всегда поставлены под сомнение. Их можно получить или проверить только через ОТНОШЕНИЯ ДВУХ ЛЮДЕЙ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ.
Поскольку ЭМОЦИИ ПЕРВИЧНЫ, (с ними человек рождается на свет, только ими живет, пока не научится мыслить), именно они задают различные способы справляться с реальностью, часто непереносимой и непредсказуемой. Когда человек учится анализировать, он берет за основу те базовые способы жить, которые сформировалась в младенчестве и раннем детстве. Поэтому ТОЛЬКО УСТАНАВЛИВАЯ ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ СВЯЗЬ с другим человеком (с терапевтом в частности) МОЖНО ИЗМЕНИТЬ те СПОСОБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОМ, которые блокируют человеческие возможности.
Коснувшись чувств в настоящем, можно действительно коснуться прошлого, продираясь через искажения. Именно ИЗ ОБЛАСТИ ЧУВСТВ ВСПЛЫВАЮТ ИМЕНА ОБЛАСТЕЙ ПАМЯТИ, которые часто определяют терапевтический процесс в целом. То есть через отношения можно увидеть исходный код, который выдает ошибку или консервативную реакцию на изменившуюся действительность.
Собственно к чему все это: я убеждена в том, что действительно хорошая терапия невозможна без эмпатии, как и невозможна без понимания механизмов человеческой психики и понимания процесса взаимодействия внутри сессии. Нельзя восстановить систему о которой вы мало знаете. Нельзя устранить лаг, если вы не понимаете логику кода. Опасно работать с людьми, если вы не стремитесь или не можете понять "а что прямо сейчас происходит"!
Исходя из всего вышесказанного, важно понимать, что на самом деле нет никакого спора между чувствами и разумом. Не должно его быть! Поэтому, здорово, если психолог, консультатн, терапевт чувствует и умеет устанавливать контакт, но этого НЕ ДОСТАТОЧНО!
