Здравствуйте дорогие мои читатели.
На днях попалась в руки одна из книг «Новой истории» А. Т. Фоменко в соавторстве с Г. В. Носовским.
Почитал отзывы, достаточно жёсткие, научный мир, считает её псевдонаучной, фальсификацией, подтасовкой и т.д., и т.пр.
Но, вот интересный момент, он в своей книге приводит выдержку из посольского доклада я Суханова Арсения «Прения с греками о вере», написанного им по результатам его путешествия в Константинополь в 1649 году.
Я не сторонник больших перепечаток, но иначе не будет понятно.
Итак:
"Вы говорите, что мы крещение от вас прияли, а не так как вы креститеся рукою крестимся. Ино чем вам тем величатися или укоряти нас, скажите ми? Егда папа римский благочестив был, то он ис пети чювств началное и головное был чювство зрение; а егда то зрение туском заволокло, сиречь ересию и расколом церьковным папа помрачился и света видети право не может, то четыри чювства, сиречь патриархи, и без зрения, сиречь и без папы, живут. Такоже и мы можем ныне без вашего учения быть. – Или папа егда благочестив был и в то время которых крестил, могут ли те нынешняго папу слушать или ни?
И хотя нынешней папа тем над ними и возноситись будет, и их укорять станет, что оне крестилися от Риму, а его ныне не слушают, – то не могут ли ти отвещати: врачу, исцелися сам. Сиречь очисти своё зрение, и возри право и приими веру ту ж, которую первие благочестивыи папы держали, от них же мы веру приняли, – и тогда хвалися над нами, что мы от вас крещение приняли и мы будем тебе за главу приимати. – Такоже и мы вашим вопросам ответ даём: всуе вы хвалитеся тем, что мы от вас крещение приняли.
Мы крещение приняли от апостола Андрея, как, по Вознесении Господни, прииде апостол Андрей в Византию, и оттуду Чёрным морем шёл до Днепра и Днепром вверх до Киева, а от Киева даже и до Великаго Новаграда; и ходя тем путём, учение своё о вере Христове распростирал, а иных крестил, а в Киеве будучи, крест воздвигнул, якоже пишет в книге "О правой вере". Потом сослан был от Нерона царя римского в заточение Климент папа Римский в Корсунь, еже ныне зовется Крым; и он, будучи в Корсуни, своим учением корсунян в веру привёл и крестил, и ту и преставился...
Прочитав данное, я, всё ж таки больше доверяя человеку, жившему тогда, понятно, знавшему лучше современные или более близкие по времени события, осознаю, что Русь крещена не князем Владимиром, а непосредственно апостолом Христа, Андреем Первозванным.
Прочитав это, думаю, для многих это будет откровением, ибо многие, что-то слышали о какой «Новой хронологии», но маловероятно что бы её читали, и, доверяя мнению учёных(?) тем более читать не будут. Теперь же, интересно спросить и узнать, что Вы думаете, о том, что нам вбивают в голову о крещении Руси-России?
Буду читать дальше, меня здорово заинтересовала данная книга, и если найду что интересное ещё, расскажу.
До встречи друзья. Пишите комментарии, ставьте лайки, будет интерес, подписывайтесь!