Добрый день, уважаемые подписчики!
Я хочу продолжить свои комментарии по теме энергосбережения в зданиях.
Подписчик канала задал вопрос про проблемы внедрения энергосбережения в зданиях, сослался на статью
http://portal-energo.ru/articles/details/id/40
Вот текст с той страницы, который я хочу прокомментировать и обсудить
"Нетрадиционные" способы энергосбережения в ЖКХ
использование тепла пластовых вод и геотермальных источников для отопления и ГВС;
использование солнечных коллекторов для дополнительного горячего водоснабжения и отопления зданий;
создание системы сезонного и суточного аккумулирование тепла;
использование пароструйных инжекторов в качестве эффективных теплообменников при утилизации низкопотенциального тепла мятого пара;
использование пароструйных инжекторов в замен циркуляционных насосов;
использование тепловых насосов для отопления и ГВС с извлечением низкопотенциального тепла из:
канализационных стоков и сбросов промышленных вод;
тепла подвальных помещений зданий;
тепла солнечных коллекторов;
теплого выхлопа вытяжной вентиляции;
обратной сетевой воды системы отопления;
воды моря и открытых водоемов.
применение газогенераторных установок для замещения природного газа и теплоснабжения;
использование шахтного метана;
производство пелет, торфобрикетов и их использование для газогенерации и отопления;
использование систем распределенной энергетики для организации теплоснабжения населенных пунктов;
использование мусоросжигающих заводов в системах распределенной энергетики;
использование тепла обратной сетевой воды для снегоплавильных установок.
Итак.
использование тепла пластовых вод и геотермальных источников для отопления и ГВС;
Не во всех регионах применимо и не на всех земельных участках. Дорогостоящее мероприятие, лучше использовать для вновь вводимых зданий, шансы удачно внедрить на уже введенном в эксплуатацию здании, очень низкие.
использование солнечных коллекторов для дополнительного горячего водоснабжения и отопления зданий;
Для дополнительного возможно, и вполне себя оправдывает, например, в отдаленных районах и особенно в южных районах, на курортах.
создание системы сезонного и суточного аккумулирования тепла;
Слишком общая формулировка. Нужно рассматривать корректно тепловую схему данной установки. Не могу вам сейчас профессионально прокомментировать. От
использование пароструйных инжекторов в качестве эффективных теплообменников при утилизации низкопотенциального тепла мятого пара;
Надо применять, однозначно!
использование пароструйных инжекторов взамен циркуляционных насосов;
Да, внедряйте, пробуйте, получайте уникальный опыт!0
использование тепловых насосов для отопления и ГВС с извлечением низкопотенциального тепла из:
канализационных стоков и сбросов промышленных вод;
Да! Очень перспективное направление, особенно, с учётом развития экологии как ценности жизни.
тепла подвальных помещений зданий;
Нужно проводить технико-экономический расчет, ведь не каждый подвал имеет тепло в нужном количестве!
тепла солнечных коллекторов;
Нужно проводить технико-экономический расчет. Находить либо дешёвые солнечные коллектора, либо с самым высоким КПД. На сегодняшний момент солнечные коллектора не могут похвастаться высоким КПД и не смогут проявлять свою энергоэффективностьс ожидаемым экономическими.
теплого выхлопа вытяжной вентиляции;
Да, если она есть!
обратной сетевой воды системы отопления;
Да, при наличии согласования теплоснабжающей организации.
воды моря и открытых водоемов.
Редко применимо.
применение газогенераторных установок для замещения природного газа и теплоснабжения;
Не корректно написано, нужно уточнять, о чем это.
использование шахтного метана;
В здании???
производство пелет, торфобрикетов и их использование для газогенерации и отопления;
Это мероприятие не для зданий!!!
использование систем распределенной энергетики для организации теплоснабжения населенных пунктов;
Не для зданий, а для муниципальных образований
использование мусоросжигающих заводов в системах распределенной энергетики;
Уровень города, не здания!
использование тепла обратной сетевой воды для снегоплавильных установок.
Как вариант!
Итак, мой вывод, часть мероприятий либо вообще не для зданий, либо под большим вопросом.
Этот сумбур, конечно, может мешать реальному внедрению. Если вам интересно разобраться в конкретной ситуации, обращайтесь!