Здравствуйте, уважаемые дамы и господа.
В этой статье мы поговорим об особом порядке рассмотрения уголовных (особый порядок принятия судебного решения) дел, что это такое?
Особый порядок рассмотрения уголовного дела описан в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Первое на что надо обратить внимание и что всегда спрашивают в суде в обязательном порядке – это давал или не давал обвиняемый согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке можно заявить либо на предварительном следствии, либо в момент ознакомления с материалами уголовного дела, либо на стадии предварительного слушания в суде. Если на этих трех стадиях такого ходатайства заявлено не было, то в судебном процессе – его уже не примут.
Обращаю сразу внимание на то, что отказаться от этого права в суде – можно, а иногда и нужно.
Суд также выяснит у обвиняемого про добровольность принятия такого решения, а также было ли принято такое решение после консультации с защитником (адвокатом).
Кроме того, суд также выяснил позицию обвинения (прокуратуры) по этому поводу, то есть не возражает ли прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Очень редко, но бывает, что прокуратура выступает против такого порядка.
Кроме того, если в уголовном деле есть потерпевшая сторона, то в обязательном порядке подлежит выяснению ее отношение к рассмотрению дела в особом порядке. Если потерпевший выступает против, то дело в особом порядке также не рассматривается.
Основные отличия рассмотрения уголовного дела в особом порядке:
- Суд не исследует материалы дела (доказательства, допросы, экспертизы, показания потерпевших и т.д.)
- Суд исследует только личность обвиняемого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.
- Обжалование возможно только в рамках рассмотренных личностных характеристик обвиняемого, то есть не будут рассматриваться доказательства по делу, так как они также не исследовались судом первой инстанции.
- Срок, назначаемый судом обвиняемому, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Обращаю внимание на то, что именно 2/3 от наиболее строгого вида наказания предусмотренного.
На этом обычно и играют органы следствия, когда предлагают взять «особый порядок». С одной стороны не более 2/3 - это хорошо, с другой надо всегда понимать, что речь идет именно про максимальное наказание, особенно когда статья уголовного кодекса имеет альтернативные виды наказания.
К примеру, ст.119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) имеет в качестве видов наказаний следующие: обязательные работы, ограничением свободы, принудительные работы, арестом, либо лишение свободы.
Таким образом, при выборе особого порядка рассмотрения дела обвиняемый может рассчитывать на то, что ему не дадут более 2/3 от двух лет лишения свободы, но реально получить лишение свободы по этой статье – можно только при определенном наборе отрицательный факторов. Разумеется, есть статьи Уголовного Кодекса, где нет такого широкого набора альтернативных мер наказания.
Именно поэтому, особый порядок выбирается подзащитным только после консультации с адвокатом и желательно не ранее стадии ознакомления с материалами дела.
Если честно, то особый порядок и хорошо, и плохо – одновременно. С одной стороны он ускоряет и упрощает уголовное судопроизводство, что существенно разгружает судебную систему, а также дает дополнительные гарантии обвиняемому не получить суровое наказание, с другой очень сильно расхолаживает как само следствие, суд, прокуратуру, так и самих адвокатов.
Комментируем, ставим "нравится" и делаем репосты. Спасибо.
Серебряков Г.С., Адвокат Санкт-Петербургской Палаты Адвокатов