💴 1. Вчера на сайте Верховного суда появился обзор судебной практики по применению ст. 19.28 Кодекса об административных правонарушениях – «незаконное вознаграждение от имени юридического лица». В обзоре содержится 11 позиций и объемная вводная часть с разъяснениями и статистикой. В частности, Верховный суд указывает: применение административной ответственности к юрлицу не освобождает физлицо от ответственности за коррупционное нарушение. Это правило работает и в другую сторону.
💴 2. Также днем ранее Верховный суд опубликовал обзор судебной практики по противодействию незаконным финансовым операциям. В обзор включены 10 правовых выводов. В частности, отмечается, что суды, сталкиваясь с признаками недобросовестного поведения участников процесса, могут привлекать к участию в деле госорганы – если обнаружатся признаки легализации незаконных доходов (п. 1). Арбитражный судья вправе отказать в принятии заявления на вынесение судебного приказа, если заявление может опосредовать намерение совершить незаконные финансовые операции (п. 2).
💴 3. Арбитражный суд Дальневосточного округа опубликовал обзор судебной практики по применению таможенного законодательства. Представлено 11 позиций, выработанных судами в 2017-2019 годах.
Ранее мы сообщали, что появился обзор судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по предоставлению земельных участков из публичной собственности. Подробнее об этом можно прочитать здесь.