Есть такой феномен (иначе назвать не могу), который заключается в том, что человек называет себя христианином, православным, считающий библию авторитетной книгой, но одновременно с этим спорящий с тем, что там написано. Как такое возможно? Если ты называешь себя христианином, но одновременно с этим говоришь, что в тех или иных вопросах с библией не согласен, то о каком христианстве ты можешь говорить? Уникальность библии в том, что-либо ей верить полностью, либо не верить вообще. Эта не та книга, где выборочно тут верю/а тут не верю.
И как вы определяете, какие моменты в библии заслуживают вашего внимания, а какие вы ставите под сомнения? Какой критерий отбора? Чем вы определяете? Т.е. вы признаёте Иисуса Христа как Сына Божьего, признаёте Его жертву, но… В некоторых словах Он всё же заблуждался? Или апостолы что-то неправильно записали? Или быть может перевод подкачал? Вопрос то простой на самом деле. Если вы не верите или сомневаетесь в одной части библии, то как вы можете верить другой? Как вы можете цитировать библию, если вы в ней сомневаетесь? Не пора ли лично вам разобраться с этим вопросом и всё-таки для себя определиться: верители вы библии, как Слову Божьему или нет?
Христианин, это тот, кто следует учению Христа. Учение записано в Библии. Значит христианин должен следовать библии, а не спорить с ней.
И будьте внимательные уважаемые читатели. Я говорю сугубо о тех, кто называет себя христианином и признаёт авторитет библии. Я не говорю о тех, кто ни во что и ничему не верит. Поэтом крики по типу «вся библия врёт» «вы все врёте» и т.д. вообще не нужны. Я обращаюсь конкретно к христианам.