Это не только потому, что я в семье - старшая. Такой вывод я сделала давно, но никому его не озвучивала по понятной причине.
Пока у нас с мужем не появились внуки.
Косте было четыре с половиной, когда родился Слава. До этого он был один, все внимание и любовь были его - взрослые помогали одеться, водили за руку и охотно подсказывали, где что лежит и что нужно сделать. Дети собрали чудесную библиотеку детских книжек и практически всю перечитали с сыном. Он любит читать до сих пор. Самостоятельно ленится делать это, есть же более лёгкий способ получить ту же информацию - через интернет. Но на предложение прочитать главу - другую "Карлсона..." всегда радостно отвечает: "Давай!"
Костя - первый ученик в классе по успеваемости. Конечно, можно поспорить, что это ни о чём не говорит, но факт остаётся.
С ним посещали занятия по системе "Монтессори".
Родители никогда не оставляют его вопросы без ответа. И он постепенно учится находить ответы сам. Конечно, через интернет. А кто-то в наше время ищет информацию в другом месте?
А младший что же, не учится, не развивается, не растёт? Что вы, конечно, развивается. Он безоговорочно влюблён в старшего брата и "считывает" его манеру поведения, реакции. Делится любым попавшим в руки трофеем. Но для родителей он - Малыш. Ему еще рановато, он ещё маленький. А Косте надо заниматься, у него конец четверти.
Моё мнение относительно бОльшей смекалки у старших детей подтверждают учёные Эдинбургского университета (да-да, те самые Британские учёные. Эдинбург - столица Шотландии, а Шотландия - часть Великобритании:), которые исследовали 5000 детей до 14-и лет и выяснили, что второму и последующим детям в семье уделяли всё меньше внимания. Поэтому - если вы второй или третий ребенок в семье и многого достигли в жизни, то благодарите за это самого себя. Или старшего брата)).
Посмотрите вокруг, проанализируйте. Вы со мной согласитесь?
Поделилась с вами своими мыслями - Бабушка на удалёнке.