Найти в Дзене

Имущество в "гражданском браке"

Действующее законодательство РФ не содержит такого понятия как «гражданский брак», говоря простыми словами, данный термин означает «сожительство с ведением общего хозяйства, без регистрации в органах ЗАГС». Многие пары живут гражданским браком много лет, приобретают имущество, рожают детей. Если в официальном браке все приобретенное имущество при разводе делится поровну между супругами, то в гражданском браке все не так просто и один из сожителей, несмотря на все вложения, может остаться ни с чем. Так случилось с одним из жителей столицы. Пара прожила в гражданском браке более 5 лет, за это время было нажито много имущества, в том числе, был приобретен земельный участок, который оформили на женщину. Начали строить дом, на строительство и обустройство которого мужчина вложил 9 400 000 р. собственных средств. Через некоторое время пара рассталась, и возмещать потраченное мужчине, конечно же, никто не собирался и он обратился за защитой в суд, подав иск к своей сожительнице о взыскан

Действующее законодательство РФ не содержит такого понятия как «гражданский брак», говоря простыми словами, данный термин означает «сожительство с ведением общего хозяйства, без регистрации в органах ЗАГС».

Многие пары живут гражданским браком много лет, приобретают имущество, рожают детей. Если в официальном браке все приобретенное имущество при разводе делится поровну между супругами, то в гражданском браке все не так просто и один из сожителей, несмотря на все вложения, может остаться ни с чем.

Так случилось с одним из жителей столицы. Пара прожила в гражданском браке более 5 лет, за это время было нажито много имущества, в том числе, был приобретен земельный участок, который оформили на женщину. Начали строить дом, на строительство и обустройство которого мужчина вложил 9 400 000 р. собственных средств. Через некоторое время пара рассталась, и возмещать потраченное мужчине, конечно же, никто не собирался и он обратился за защитой в суд, подав иск к своей сожительнице о взыскании неосновательного обогащения.

Первая и апелляционная инстанция мужчине отказала, указав, что расходы на строительство и обустройство дома «в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е в дар), в связи с чем пришли к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения».

Мужчина обратился в Верховный суд, однако, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, посчитала решения нижестоящих судов законными и в удовлетворении жалобы отказала.

( http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1895866 )

Как считаете, справедливо ли поступил суд?