Продолжение статьи: -Мажорное правосудие. Или вокруг да около истории с Михаилом Ефремовым.-
По всей видимости тема "мажорного правосудия" в обновленных конституционных демократиях Российской Федерации набирает обороты.
Задержаний и арестов становится все больше, фигуранты все скандальнее, приговоры все парадоксальнее.
Замечу лишь то, что и в задержаниях и в приговорах прослеживается нечто особенное. Ни к уголовному праву, ни к процессу, ни тем более, к правосудию отношения не имеющее.
Давайте проследим на примерах.
(1). На днях любопытствующую общественность поразило сообщение: Михаил Олегович Ефремов передумал признавать себя виновным в совершенном им дорожном преступлении.
Казалось бы, ну и что? Давно нет юридического академика, а по-совместительству прокурора, А.Я.Вышинского и вообще, после упразднения советского правосудия, признание вины вовсе не "царица доказательств". Скорее, вольное желание подследственного сотрудничать со следствием.
Коли так, то почему вокруг вполне процессуального решения Ефремова организован такой ажиотаж в СМИ?
Дело в том, что факт внезапного поворота сознания (осознания) М.Ефремова пошире самого уголовного дела.
(2). До Ефремова по такому же пути удивительно удачно прошла еще одна "народная звезда" сериалов-однодневок, Н.Бочкарева.
Пойманная, так сказать, "за трусы" на наркоте, оперативно запечатленная, как профессиональная актриса и в фас и в профиль, признавшаяся, "как на духу" в преступном грехе, Наташа по возвращению домой сразу пошла в отказ.
Имела процессуальное право. Совесть тут не причем.
Бочкаревой в ее защитной позиции было легче, чем Ефремову. В ее деле есть недоработка следствия. Она призналась, что перевозила наркотики в трусах. Оперативники же не догадались зафиксировать наличие тех трусов. Не изъяли их в составе вещественных доказательств. Теперь же Бочкарева вправе утверждать, что была вовсе без трусов в тот вечер. Коли так, то никакого тайника и не было, а значит и наркотики придуманы оперативниками.
Но это мои домыслы.
Однако домыслы домыслами, а юридические тонкости не учтены. Что для нас покажется невозможным, то для голливудского судебного процесса было бы в самый раз.
Оказалось, что и для нашего "мажорного правосудия" подобное возможно.
Каков результат! Кто-нибудь припомнит приговор по наркотикам рядовому гражданину в виде штрафа в 30 000 рублей?!
С Бочкаревой ситуация шире чисто уголовного дела, и чем не
заразительный пример для М.Ефремова.
Вот он и пошел в отказ.
(3). 26 июня сего года условным приговором закончилось скандальное дело режиссера К. Серебренникова.
Прокурор требовал посадки, суд воспротивился, наказал условно+штраф.
(4). 7 июля закончился условным сроком суд над псковской журналисткой С.Прокопьевой.
Прокурор требовал 6 лет колонии, и тут суд воспротивился: наказал условно+штраф.
Виновны названные фигуранты, нет ли, не о том речь. Во всех завершенных приговором перечисленных делах вина подсудимых признана судом полностью доказанной?!
В чем тогда дело? Судьи попались сердечные? Нет конечно. В этой системе служат исключительно плотоядные. Вегетарианцы там не выживают. Свои же пожрут.
За всех перечисленных осужденных активно вписалась общественность. На эту активность, и на имена представителей той общественности, флюгером ориентировались силовики, что стряпали уголовные дела, судейские, а так же их политические кураторы.
Так уж повелось по всем громким уголовным делам в современной России.
Еще замечу в подтверждение сказанного, ни одного уголовного дела за давление на следствие и суд не было заведено.
В стране давно никто не разделяет восторга от "правосудия". Потому, только общественное давление дает некий шанс вытащить человека. Или хотя бы добиться относительной справедливости.
В сегодняшней России стало реальностью, когда государство отдельно, а общество отдельно. И понять они друг друга могут только посредством взаимного давления. Остальные системы: прокуратура, следствие, суды в той давильне, как бы между.
Михаил Ефремов протрезвев, это понял. Или подсказали. Теперь к нему больше сочувствующих проявится. А значит появится и шанс.
Читатель Миша Мишин мне пишет, что через два дня после ДТП с М.Ефремовым, чиновник в г.Кизел Пермского края в ДТП сбил 18-летнюю девушку. Переведен в Самару с повышением, где благополучно трудится на благо, пока еще им не убиенных, граждан.
Девушка неизвестна общественности. Никто за нее ответа не потребовал. Вот чиновник и свободен, даже повышен.
Повторюсь, что статья не о Ефремове, Серебренникове, Бочкаревой и прочих.
О сложившейся системе российского правосудия, о ее полной дискредитации в глазах граждан.
Доходит до нелепости. 9 июля арестовали губернатора Хабаровского края С.Фургала (член ЛДПР). (Не даю оценок объективности предъявленных губернатору обвинений.)
В.Жириновский в ответ на арест своего однопартийца, пригрозил власти вывести партию ЛДПР из состава Государственной Думы.
Лидер проправительственной партии, голосующей за все законодательные инициативы, включая поправки в Конституцию 1993 г., не доверяет той системе, за которую стоит горой.
Оказывается, в действительности и Жириновский верит только в то, что только политический шантаж власти, даст нужный результат.
Народ на востоке страны сильно возмутился. Чем все закончится, неизвестно.
Фургала скорее всего не выпустят, но приговор будет щадящим.
Теперь про Николая Николаевича Платошкина.
Не о программе Платошкина тема. О его последователях. О пастве.
6 июля суд оставил Н.Платошкина и виновным, и под домашним арестом.
В отличие от судебных заседаний над тем же К.Серебренниковым, суд над Платошкиным прошел мирно.
Видимо вести людей в светлое будущее дело неблагодарное. Ни тебе революционных лозунгов, ни баррикад, ни элементарного бойкотирования здания судебного присутствия.
То, что Зюганов отмалчивается, дело типичное для него и его партии соглашателей.
Но где же, почти образованная Платошкиным, партия "За новый социализм"?
Даже за поправки в Конституцию проголосовал практически весь провинциальный электорат. А там главная опора Николая Николаевича.
Нет давления общественности на власть за Платошкина, не будет ему и правосудия.
Остается, мне лично, непонятным одно, за какие такие грехи власть ополчилась на беззубое движение Николая Николаевича?
Видимо есть за что.
Паства новых революционеров-это плавающая в политических обещаниях безликая масса людей. Им все одно за кого кричать: за Платошкина или за Грудинина, или за Зюганова. А вчера кричали за Явлинского, за полковника Квачкова. Да мало ли за кого. Кто больше наобещает.
Но одно дело кричать, другое дело рисковать небольшим, но благополучием.
Еще немаловажно то обстоятельство, что в отличие от сторонников того же Ефремова, за Платошкиным нет громких, влиятельных имен.
Для власти опасно не иллюзия политического движения, а серьезность намерения претендента на высшую власть в стране.
Грудинин, Платошкин, ранее Ходорковский, вышли за установленные Кремлем "красные флажки" политических загонщиков-значит им уголовка.
Дама полусвета К.Собчак сыграла по правилам, значит балаболь, что вздумается и дальше.
Живет и процветает.
А Большевик должен познать царские застенки. Это нормально. Это традиция.
Ваше мнение, уважаемые читатели.
Подписывайтесь, откликайтесь, комментируйте, автор.