Найти в Дзене
Имею право

Нужно ли возвращать деньги, взятые в долг по расписке

Не секрет, что многие из тех, кто занял деньги родственнику или соседу, потом безнадежно ждут, что должник соизволит этот долг вернуть. В лучшем случае, единственным подтверждением того, что деньги были даны в долг, очень часто является только расписка. И очень часто суды отказывают истцу во взыскании денежных средств с должника. Почему так происходит? Отказывая в удовлетворении иска, часто суды указывают на то, что между тем кто дал деньги в долг, и тем, кто эти деньги взял, не заключен договор займа. А имеющаяся расписка не подтверждает факт получения денег от конкретного человека – то есть истца. Что делать в этом случае? В законе указано, что договор займа между физическими лицами должен быть заключен в письменной форме, если речь идет о сумме больше 10000 рублей. Если такой договор не составлялся, то в суде в качестве подтверждения передачи денег в долг, свидетельские показания использоваться не могут. То, что вы дали деньги взаймы, можно подтверждать другими доказательствами.

Не секрет, что многие из тех, кто занял деньги родственнику или соседу, потом безнадежно ждут, что должник соизволит этот долг вернуть. В лучшем случае, единственным подтверждением того, что деньги были даны в долг, очень часто является только расписка. И очень часто суды отказывают истцу во взыскании денежных средств с должника.

Почему так происходит?

Отказывая в удовлетворении иска, часто суды указывают на то, что между тем кто дал деньги в долг, и тем, кто эти деньги взял, не заключен договор займа. А имеющаяся расписка не подтверждает факт получения денег от конкретного человека – то есть истца.

Что делать в этом случае?

В законе указано, что договор займа между физическими лицами должен быть заключен в письменной форме, если речь идет о сумме больше 10000 рублей. Если такой договор не составлялся, то в суде в качестве подтверждения передачи денег в долг, свидетельские показания использоваться не могут. То, что вы дали деньги взаймы, можно подтверждать другими доказательствами. И в качестве такого доказательства можно предъявить расписку.

фото из открытых источников
фото из открытых источников

Поскольку расписка находится на руках у истца – по смыслу закона - это подтверждает неисполнение обязательства по возврату долга со стороны ответчика. Если ответчик в суде утверждает, что долг он вернул – то должен доказать это.

Поэтому, если вам отказали в суде первой инстанции в удовлетворении вашего иска о возврате долга, смело обжалуйте это решение.

Должна ли расписка быть заверена нотариусом?

Нет, такого требования в законе нет.

Но расписка должна быть правильно оформлена.

Еще один маленький совет от себя лично: когда деньги в долг просят родственники или друзья - очень сложно отказать. Еще сложнее потом эту сумму просить вернуть обратно. Если вы готовы расстаться с той суммой, которую у вас хотят занять, и просто "подарить" её заемщику (в случае, если он откажется возвращать деньги) - тогда можно одалживать. Если же вы не готовы к этому, тогда просто скажите "нет", не оправдываясь и не объясняя почему "нет".

Поделитесь с друзьями, поставьте палец вверх, если публикация была для Вас полезной! Подписывайтесь на канал, задавайте вопросы, повышайте свою юридическую грамотность, защищайте свои права!