Найти в Дзене
Сергей Я.

Ученые против религии, борьба за что или против кого?

Эту статью решил написать после очередных задушевных бесед с одной из систем управления Миром. А это ученые, хотя я их и называю псевдо ученые. Как можно назвать профессором или ученым по каким-то степеням человека занимающегося историей, географией, литературой и т д., можно много перечислять до бесконечности их лазейки псевдо учености. И что? Я еще могу согласиться, что химики, медики, биологи,

Эту статью решил написать после очередных задушевных бесед с одной из систем управления Миром. А это ученые, хотя я их и называю псевдо ученые. Как можно назвать профессором или ученым по каким-то степеням человека занимающегося историей, географией, литературой и т д., можно много перечислять до бесконечности их лазейки псевдо учености. И что? Я еще могу согласиться, что химики, медики, биологи, астрофизики или математики могут, что-то открыть для человечества полезное, но и тут не всегда... А остальные, что открыли или изобрели? Ничего, просто покопались в библиотечных архивах и наваяли, и это они считают своим вкладом в науку и достижением человечества... Это еще одно из ветвей управления Миром и выкачки денег из казны любого государства, и я вас уверяю не малых денег. Плюс ко всему у религий всего мира идет негласная война с "учеными". Одни утверждают, что все чудеса которые случаются с людьми в природе, это явления деяния Божьего промысла, а их оппоненты опровергают все и пытаются доказать, что это явления природных аномалий и т.д. Но прямых доказательств того или иного явления, ни у одних ни у других практически нет. Иногда люди принимают сторону попов, а иногда ученых, но опять-же повторюсь, объяснений нет как ни у одних так и не у других. Одно точно, что обе стороны бьются за власть и влияние, а это как ни парадоксально - "бабло". А идея появления этой статьи банальна, завели мы разговор с оппонентом о русском языке и правильности правописании и произношении. Все знают, что кофе мужского рода, но практически никто не знает, что в далеком 1984г. , я могу ошибаться по поводу года, но все-же, ученый совет по лингвистике решили, что кофе также будет правильно если его отнесут и в средний род. Т.е. в двух родах кофе, это будет верно. Кто нибудь задавался вопросом, почему кофе мужского рода или среднего? Куст- он, зерно-оно, а порошок также он, и? К примеру возьмем кофейное дерево оно, зерно-оно, а порошок он, здесь определились с родом. А где логика и как ученые определяют как и что должно быть правилом? Это так небольшой пример, а таких примеров непонятных, пруд пруди. Вот таким образом псевдо ученые и придумывают себе работу и за это получают добротные деньги. Я не хочу оскорблять настоящих ученых, но их так мало... А представьте себе сколько таких псевдо ученых развелось после 90-х, да и не так давно Путин наш президент развенчал вот таких "ученых", в СМИ это оповещалось. Вот теперь представьте себе сколько на таких "ученых" (законно), уходит денег... Вот такие псевдо ученые и нашу историю "перевернули" вместе с религией, а потом, что-то у них не срослось и стали они по разные стороны "барикад", я имею ввиду "ученых" и религию. Это так вкратце для вашего осмысления... А у меня накипело, после общения с такими вот "учеными"...

-2