Я считаю этот фильм если не гениальным, то очень близким к гениальному. И пусть ему присуща некая постановочная театральность и наигранная глупость — ему это очень идёт. После первого просмотра я был так ошарашен, что сразу же настрочил первое впечатление у себя в вк. Затем я забыл про это кино, и вот недавно почему-то мне захотелось его пересмотреть и высказаться. Как я не старался уместить все свои мысли в одну статью — у меня это не получилось. Поэтому, для удобства я разбил её на части и вскоре опубликую продолжение. Эта статья рассчитана на тех, кто видел фильм. Приятного чтения и не забывайте ставить лайки.
Страдания
Если бы мне пришлось снимать фильм про общество — я был бы наверное таким же циничным и жестоким, как режиссёр Йоргос Лантимос. Во-первых, страдания людей делают сценарий в разы интересней, во-вторых я считаю наше общество заслуживает именно такого к себе обращения. Почему я так думаю? Для примера рассмотрим "Эксперимент Милгрэма" описанный американским психологом Стэнли Милгрэмом. Вот краткий отрывок из Википедии:
В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нём была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на якобы сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру). Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренилась в сознании людей настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.
Именно поэтому сцена охоты в слоумо под греческую песню Apo Mesa Pethamenos с упивающейся жестокостью бессердечной женщиной, бъющей прикладом беззащитную одиночку — для меня просто визуальный шедевр!
О чём кино
На постерах к фильму персонажи обнимают пустоту в виде вырезанных фигур? Если бы мне пришлось дословно описывать постер, я бы сказал так: персонажу в фильме не важно, что обнимать — человека или пустоту, главное сам факт объятий.
В нашем обществе почему-то принято, что все нормальные люди таки или иначе должны создать пару. Но как быть тем, у кого не получилось это сделать по каким-либо причинам? Что делать людям, которые не смогли себе в жизни найти пару? Убить себя? Оставлю эти вопросы открытыми.
Время
45 дней или станешь животным, тик-так, тик-так.... Главный герой попадает в отель, где каждое утро ему напоминают сколько дней у него в запасе! Ничего не напоминает? Сразу в голову лезут всякие страшилки про одиноких женщин с кошками, которыми пугают несчастных девочек и те спешат поскорей выйти замуж в 20 лет. Или рассуждения некоторых взрослых женщин, что после 30 найти себе мужика нормального — да вы что, одни импотенты, геи да женатые! Тебе 35 — ты когда думаешь жениться и заводить детей? Ты что хочешь стариком приходить в школу за сыном? И далее в том же духе. Подобных предрассудков у нас достаточно, чтобы жить в удобном для себя мире.
Выбор
Сказать о том, что выбор, перед которым ставят персонажей фильма жесток — не сказать ничего. По сути, оказавшись один ты можешь:
1) Притворяться, что кого-то любишь
2) Совершить самоубийство
3) Ничего не делать и стать животным
4) Сбежать в лес и быть всю жизнь одиноким и постоянно прятаться.
Люди в данном кино все несчастны одинаково, те кто решает прожить один и те кто решает найти себе пару — их выбор обусловлен внешним давлением, а не своим внутренним желанием быть с кем-то.
Общество
Любое общество имеет систему своих ценностей и право на свою защиту. Общество в данном фильме строго поделено на два типа: городское(пары) и лесное(одиночки). Они оба радикальные и каждое из них защищает свои интересы.
Городское общество считается большинством и на законодательном уровне упраздняет одиночество! Чтобы казаться гуманным, оно не убивает вторую половину инакомыслящих, а усыпляет их и превращает в животных (об этом поговорим отдельно). Ему не выгодно содержать одиночек и оно их сплавляет в спец-отели. Хочешь жить в городе — возвращайся с партнёром! Забавно и то, что правила общества, от которых зависит ваша жизнь записаны в брошюре отеля.
Одиночки олицетворяют собой нечто вроде свободно мыслящих либералов. Они не сковывают людей временными рамками и изредка устраивают рейдерские забеги на отель с целью разоблачить двуличие городских людишек, но их методы такие же жестокие, как и у городского общества. Так нам рассказывают про "Красный поцелуй" и "Красное соитие"! Ты вроде бы свободен, но из капкана будь добр сам выбирайся, мы тебе не поможем, да и могилу не забудь себе вырыть на всякий. За мастурбацию мы тебе не будем засовывать руку в тостер — но за флирт мы порежем тебе губы!
Ты мне подходишь
Как определить подходит нам человек или нет? Задумывались ли вы когда-нибудь о том, по каким критериям вы решаете, что человек вам подходит? Вспомните начало любых ваших отношений с человеком противоположного пола. Вспомните свою реакцию, когда вы узнаёте, что этому человеку тоже нравится ваше любимое кино, спортивный отдых, книги, музыка, или политический лидер. Готов поспорить, что внутри каждого, кто начинает видеть некие сходства запищит тонкий голосок: - Ты мне подходишь. Именно эту фразу и говорят персонажи в фильме! И это одно из ключевых заблуждений, я бы сказал наших фантазий по отношению к нашей личности. Я считаю, что многие чересчур переоценивают общие интересы. Они не играют большой роли в отношениях.
Другими словами автор поддаёт сомнению убеждение: чтобы быть счастливым в отношениях с человеком противоположного пола —обязательно иметь что-то общее. Поймите меня правильно, я не считаю, что иметь точки пересечения — это плохо. Мужчина и женщина существа настолько разные, что тут возникают большие вопросы на счёт общих увлечений. Мы спим по разному, думаем по разному, выражаем эмоции по-разному и занимаемся сексом тоже по-разному. Режиссёр идёт дальше и возводит идею с нахождением общих точек пересечения в абсолют! Два человека уверены, что они подходят друг другу только при наличии какого-то явного сходства или интереса и даже не пытаются строить отношения без его наличия, более того они попросту не способны увидеть в друг друге ничего больше.
Ну и монолог, за который хочется аплодировать режиссёру стоя:
Наш персонал и я лично будем тщательно следить за развитием ваших отношений. Если возникнет напряжение, начнутся проблемы, ссоры с которыми вам самим не справиться — вам передадут ребёнка, обычно это помогает.
Ребёнок — как инструмент для налаживания отношений. Не так уж и фантастично, если учесть, что в реальности есть пары которые заводят детей по глупости, в надежде удержать разваливающийся брак.
Продолжение следует...
Тому кто дочитал — КУ! Тому, кто дочитал и поставил ещё лайк — два раза КУ!
Он выглянул в окно. На мокром асфальте лежали бесчувственные тела четырёх пойманных одиночек.
Слава богу на них водостойкие плащи — подумал он