Давно хотелось провести анализ астрологии с научной точки зрения, самое время сделать это с точки зрения астронома специалиста
Как говорится в титрах после художественных фильмов - все совпадения случайны ведь предсказания астрологов не показали результатов, существенно отличных от любого случайного предсказания. Астрология является псевдонаучным методом познания Мира, хотя ранее она оказала значительное влияние на развитие астрономии, математики и метеорологии. Было поставлено множество научных экспериментов независимыми группами исследователей, ни один из них, который мог бы доказать истинность утверждений астрологии, не увенчался успехом. А теперь давайте остановимся на каждом из пунктов подробнее.
Мне как астроному всегда было интересно сравнить число планет в нашей Солнечной системе с научной точки зрения и с точки зрения астрологов. Так же очень интересно сравнение настоящих зодиакальных созвездий и время нахождения Солнца в каждом из них с тем что предлагают нам астрологи. Очень много несоответствий мне было заметно уже в школьные годы и сейчас можно провести эти интересные сравнения и отличий мы с вами увидим очень немало!
В астрономии на 2020 год нам известно 8 больших планет Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун и несколько карликовых, сейчас нам интересны из них Церера и Плутон, которые используются астрологами.
Как видим вся система предсказаний основана на геоцентрической системе Мира Птолемея, поэтому астрология рассматривает Солнце (звезда) и Луну (спутник планеты) как планеты наряду с классическими. Разумеется еще с Коперника в 16-17 веках мы знаем что Солнце центр нашей Солнечной системы и никак не можем согласиться с классификацией астрологов. Еще более удивительные вещи происходят дальше ведь Уран, Нептун и Плутон были открыты в 18-20 веках и современные астрологи сразу же взяли их в свой оборот составления гороскопов. Но очевидно они основываются на более ранних учениях школ астрологии когда эти небесные тела еще не были нам известны, очевидное противоречие, получается их учителя не учитывали влияние этих объектов и не могли составить верный гороскоп. Меня еще в детстве удивляло внимание к небольшому (D=166 км) астероиду-кентавру Хирону, почему из тысяч нам известных подобных объектов современные астрологи заметили лишь его? Из карликовых планет их сейчас интересуют лишь Церера и Плутон, другие почему-то астрологам не пришлись по душе. О Черной и Белой Луне или о узлах лунной орбиты нечего говорить, это всего лишь воображаемые точки на небесной сфере, никаких физических объектов тут нет.
Доверие результатам предсказаний возникает благодаря эффекту Форера. Психолог раздал своим студентам тест личности чтобы провести анализ их личности по его результатам. Но вместо анализа он дал всем расплывчатое описание из одного из гороскопов, в результате студенты нашли очень много соответствий каждый, оценив совпадение на 4,26 из 5 баллов в среднем. Каждый пытается найти что-то своё в подобных текстах и начинает доверять гороскопам, хотя к предсказанию судьбы они не имеют отношения.
Одно из самых ярких доказательств ложности астрологии как науки это исследование астрологических или временных близнецов. Эти люди в среднем родились с интервалом в среднем около 4,8 минуты и с точки зрения астрологов их профессии, ум, привычки и т д должны совпадать. На деле изучено около 1000 пар таких людей, никаких сходств в таких парах не обнаружено, в очередной раз подтверждается тот факт что все совпадения совершенно случайны. Эти люди столь же отличны друг от друга как и люди родившиеся под любым из знаков Зодиака.
Оставайтесь на канале и в следующий раз мы рассмотрим зодиакальные созвездия и разночтения астрологии с научной картиной Мира в этом аспекте! Высказывайте свое мнение в комментариях, что вам ближе астрономия или астрология и по какой причине?