Пару дней назад я написал статью на Дзене, которая стала трендовой: более 12+ тысяч ДОЧИТЫВАНИЙ (не путать с обычными просмотрами!).
При чем результат был достигнут примерно за 24 часа, при том, что у меня на текущий момент на канале нет и 25 подписчиков.
Спустя примерно те же сутки, моя статья РЕЗКО перестала набирать дочитывания и прочие показатели. Я грешил на то, что возможно что-то не туда нажал - написал в техподдержку.
Названия статей я укажу в конце и Вы сможете их посмотреть, если захотите. Так вот - в техподдержке мне объяснили, что оказывается две моих статьи теперь перенесены в категорию "Для взрослых".
Для взрослых
Перенос в категорию для взрослых означает, что в тексте Вашей статьи и\или изображениях используется метод привлечения аудитории через провокацию сексуального интереса.
Также нахождение статьи в категории "Для взрослых" означает, что она больше не будет показываться широкой аудитории - поэтому фактически Дзен пустил насмарку мой труд.
Ни в одной из моих статей ни прямо, ни косвенно не было попыток вызвать у читателей сексуальный интерес через текст.
Не было попыток вызвать его и через изображения - у каждого из них подпись о том, что именно оно призвано проиллюстрировать.
Пошлятины в изображениях было ни больше, чем у остальных авторов - опять же я просто боюсь их показывать, но Вы сможете посмотреть сами, названия как я уже говорил будут в конце.
В первой статье, которая и стала хайповой: использовалась одна фотография с двумя девушками, у которых были открыты ноги. Позы НЕ сексуальные. Грудь закрыта. Всё!
В другой статье - два парня и девушка в юбке. Все полностью одетые, вообще ничего не видно, просто смеются.
Повторю: я боюсь приводить фото в этой статье или даже оставлять на них ссылки т. к. в противном случае и эту статью отнесут к категории "Для взрослых" и её почти никто не увидит.
Тем не менее - окей, допустим - я ошибаюсь. Идем далее.
Работа над ошибками
Невозможно точечно провести работу над ошибками т. к. мне не дают конкретную информацию.
Это несерьезно:
"- Вы не правы."
"- Ок, где именно - строчку пожалуйста укажите или изображение?"
"- Нет, это система так решила, никто ничего не знает наверняка."
Ёлки-моталки: я даже не могу узнать самостоятельно - относится ли та или иная моя статья к категории для взрослых!
Необходимо уточнять это в переписке с техподдержкой.
Правила работают не для всех
Я проанализировал другие статьи на Дзене - статьи, которые постоянно суют мне в рекомендованные - "Публикации на основе ваших интересов".
На скриншотах, которые я отправил техподдержке ~80% значков провоцируют кликбейт через сексуальный интерес у читателя: перечислять, что именно там изображено, я боюсь т. к. опять статью занесут ко взрослым, но если Вы пользуетесь Дзеном - то сами прекрасно видите такие статьи.
При чем, ВАЖНО!!!: я НЕ выискивал такие статьи целенаправленно и более того - ни на что подобное не подписан. Вообще ни на что не подписан!
И категорию "взрослый" нигде не отмечал...
При этом изображения на их значках, в отличии от моего, зачастую вообще никак не связано с темой, на которую они пишут.
К слову - дочитываний у большинства из них, даже за ПОЛТОРА месяца не набиралось столько - сколько у меня набралось за день! Это даже учитывая их кликбейт. Значит - меня читали из-за информационного наполнения, а не привлекательного значка.
Это происходит массово, а мою научную статью с аргументированным использованием картинки выкинули из рекомендаций для всех. При этом я не могу даже узнать, какая именно строчка или изображение нуждаются в корректировке!
Как конкурировать с теми, для кого правила не работают?
Если Дзен не примет мер, то большая часть авторов будет скудоумными, но за то с привлекательными фотографиями. В других наверное Дзен не заинтересован.
Месть админа?
Как я понял: система фильтрации контента полуавтоматическая и модераторы в ней работают.
Моя статья "выстрелила" и набирала просмотры бешеными темпами, логично предположить, что и кто-либо из администрации её увидел.
Поскольку моя статья отличалась от той глупости, которую пишут 99.9% авторов, то разумеется, модераторы - такие же люди и кому-то из них вполне могла не понравится моя статья, вот он(а) и прицепился.
Как иначе объяснить то, что других массово не трогает "система" - да просто они пишут глупости. Глупости никого не задевают - включать голову не нужно. Быть глупым писателем - выгодно. Выгодно говорить людям то, что они хотят услышать. Иметь свое, отличное от большинства мнение - опасно.
Таким образом, какая бы причина не была, получается, на Дзене выживают простейшие. Им даются поблажки. Если же у тебя своя голова - тебя просто задавят в зародыше.
Специалисту это не нужно
Когда я показал скриншоты чужих статей с гораздо более откровенными значками и ссылки на них модераторам, то мне сказали спасибо и отправили на проверку те статьи, попросив сообщать о таких.
Только вот я здесь регистрировался не для того, чтобы выискивать каналы, которые с помощью кликбейта на значках статей привлекают к своим публикациям аудиторию. Я не хочу тратить время на жалобы.
Да они и не помогут т .к. очевидно, что их просто не будут трогать, поскольку они никого не задевают интеллектуально. Плывут по течению.
В администрации должны работать профессионалы, которые оставляют субъективизм - даже если работают удаленно. Они должны адекватно воспринимать альтернативные их собственным точки зрения. Им за это платят.
Бьете по рукам
Господин админ, который убил две моих статьи. Хочу к Вам обратится. Все же очевидно что это человеческий фактор - поскольку "автоматическая система" не ограничивает остальных с фотографиями гораздо привлекательнее и откровеннее той, что я использовал.
Как и очевиден тот факт, что раз Вас настолько сильно задело мое мнение - то Вы "приглядываете" за мной тщательнее, чем за остальными. Вы действительно считаете, что будете счастливее, выживая отсюда всех инакомыслящих? Вам скучно не будет?
Я без проблем согласен что-то не использовать - если подобное также будет запрещено и для других. Вы либо разрешите всем - либо запретите. Правила должны работать одинаково для всех.
Я хотел писать уникальный контент у Вас т. к. здесь для меня два преимущества:
1) Не нужно тратить время на настройку сайта
2) Аудитория
Неужели Вас так сильно задевает то, что я мыслю не так, как Вы? Значит меня за это надо "гасить"? Это варварство.
Я никому ничего не навязываю, ничего не пропагандирую и ни к чему не призываю - лишь высказывал свой взгляд. Я не знаю, какого Вы пола, но очевидно содержание моих статей Вас задело.
Неужели Вы настолько ненавидите человека за его взгляды, что используете служебное положение для мести? Может, все же нестандартно мыслящие люди не помешают платформе, не?
Как я понимаю - человеку не из системы здесь придется туго: нужно адаптироваться под "хлеб и зрелища" для черни - минимум смысловой нагрузки и пищи для ума.
Две моих статьи называются "Девушки для НЕсерьезных отношений" и "Друг у девушки - что делать".