Сегодня смотрели фильм, где женщина узнает, что беременна после похорон мужа. В фильме женщина испытывает смешанные чувства, то ли радоваться, то ли плакать. Она не знает, что делать, в итоге решает его оставить.
Эта история напомнила мне пункт в законе, согласно которому можно прерывать беременность на позднем сроке (до 22 недель) если умер муж во время беременности. Тогда как просто по желанию до 12 недель.
Я не совсем согласна с этой причиной, не понимаю, чем руководствовалось наше правительство, когда придумывали "Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности", (это только один из пунктов).
Сама смерть близкого человека - это тяжелый удар, но тут потеря не одного человека, а сразу двоих, причем одного из них по собственной воле, самого беззащитного. На мой взгляд это уже убийство.
Когда мы обсуждали этот момент с мужем, он сказал, что эта ситуация у него ассоциируется как жертва, погребение вместе с мертвым. Жуть, мурашки по коже.
Я не хочу никого осуждать, я просто высказываю свое мнение.
Но давайте разберемся, сама смерть близкого человека не заставит убить своего ребенка, какие тут могут быть причины?
Потеря кормильца- мать не уверена в завтрашнем дне, не знает, как сможет содержать малыша. Тут в первую очередь поможет забота государства, если будут достойные пособия по потере кормильца и маме, и малышу, то я думаю большинство мам не решится на убийство малыша.
Второй момент- боязнь, что не сложится личная жизнь, с ребенком создать семью сложнее. Тоже недавно попадался наш русский сериал, где мать сдала малыша в детский дом, побоялась, что новый кавалер не примет ее с ребенком. И тут вопрос зачем нужен такой кавалер, который не готов принять ее ребенка? Я знаю случаи, где женились на многодетных матерях и с тремя, и с четырьмя детьми.
Ну и в заключение хочу заметить, данный закон в данный момент на рассмотрении, его должны пересмотреть и сократить.