Найти в Дзене
взгляд социопата

О добре и зле...

Вечная борьба антагонистов - добра и зла, черного и белого. Кто прав и какую сторону выбрать? Мало кто хочет быть на стороне зла, еще меньше на стороне проигравшего. Вспоминается старая шутка: добро всегда побеждает зло! значит кто победил тот и добрый! С опытом пришло понимание, что это ниразу не шутка, а суровые реалии нашей жизни. Так как мнение толпы легко можно изменить на нужное тебе с помощью PR технологий. Недаром главный пиарщик третьего рейха- Гебельс говорил: ложь повторенная сто раз становиться правдой. Таким образом сам собой напрашивается вывод, что добра и зла не существует! Существует Наше отношение к вещам. Отношение есть эмоциональный выбор, эмоция суть иллюзия\обман! Не верите? ехали-поехали... пример: допустим Вы спасли маленького пушистого, милого зайку от злого серого волка. И довольные собой от доброго поступка пошли почивать на лаврах. Вы же нанесли добро, вы- добрый! Я бы назвал идиотом, но не буду. хотя.. я это уже сделал! Оправдывает меня только то, что "Вы
причиняй добро! твори справедливость!
причиняй добро! твори справедливость!

Вечная борьба антагонистов - добра и зла, черного и белого. Кто прав и какую сторону выбрать? Мало кто хочет быть на стороне зла, еще меньше на стороне проигравшего. Вспоминается старая шутка: добро всегда побеждает зло! значит кто победил тот и добрый! С опытом пришло понимание, что это ниразу не шутка, а суровые реалии нашей жизни. Так как мнение толпы легко можно изменить на нужное тебе с помощью PR технологий. Недаром главный пиарщик третьего рейха- Гебельс говорил: ложь повторенная сто раз становиться правдой. Таким образом сам собой напрашивается вывод, что добра и зла не существует! Существует Наше отношение к вещам. Отношение есть эмоциональный выбор, эмоция суть иллюзия\обман! Не верите? ехали-поехали...

пример: допустим Вы спасли маленького пушистого, милого зайку от злого серого волка. И довольные собой от доброго поступка пошли почивать на лаврах. Вы же нанесли добро, вы- добрый! Я бы назвал идиотом, но не буду. хотя.. я это уже сделал! Оправдывает меня только то, что "Вы", в моем повествовании, обезличенно. Такое себе оправдание для человека перешедшего на личности хоть и с обезличенным местоимением. КХМ!!! Вернемся к нашим баранам! т.е. зайкам....

Так вот... идя на поводу у своих эмоций и ложных догм (ложные потому, что выдуманные), Вы проигнорировали главный закон природы - выживает сильнейший! Мало того, что Вы лишили здоровую и жизнеспособную особь пропитания и обрекли на голодную смерть, возможно, не только взрослую особь, но и ее выводок. Поставив его на грань вымирания своим необдуманным эмоциональным действием, Вы спровоцировали нападение хищника не на профильную добычу - людей, к примеру. Кто знает кто станет жертвой голодного зверя? ВЫ? сосед? а может Ваш ребенок? Но и популяция зайчиков пострадала так как очевидно, что спасенный слаб и не жизнеспособен,а то и вовсе имеет генетические изъяны. Спасение одного и смерть другого в сумме может привести к катастрофическим последствиям, из-за неестественного роста популяции вида, может пострадать урожай! может... Он гарантированно пострадает! И тогда голодным останетесь Вы и Ваша семья.

Ну как добро? хех... За что боролся на то и напоролся.

З.Ы. по факту концепция добра и зла - это манипулятивный инструмент, призванный контролировать поведение человека по средствам чувства вины.