Про оппозицию.
Меня часто спрашиваю, отношу ли я себя к оппозиции, и, если да, то к какой именно? На этот вопрос могу ответить твердо и уверенно. Нет! На том простом основании, что за неимением у нас такого явления как «оппозиция» в принципе, мне просто не к чему себя относить! Нельзя находиться в том, чего нет! И чтобы не разъяснять одно и то же каждому вопрошающему, решил ответить всем сразу, в этой статье. Кстати, эта статья является кратким, тезисным изложением моего ролика на ютубе «Почему у нас нет оппозиции».
Итак.
1. Все те движения, одиночки, партии, чаты, пикетчики и демонстранты оппозицией не являются по определению. Ибо оппозиция – не столько «против чего-то», сколько «за что-то». Так вот, на нашем политическом поле нет никого, кто хоть сколько-нибудь внятно разъяснил свою позицию. Если он против существующего режима, установившихся в стране порядков, беспредела, коррупции и прочего – это все еще не означает, что он оппозиционер. Оппозиционер – тот, кто стремится прийти к власти, сменив власть нынешнюю. И установить те порядки, которые он четко озвучил в период борьбы за власть. Которые понравились его целевой аудитории. В надежде на воплощение которых, люди пошли за ним. А также тот, кто имеет четкий в деталях проработанный план по претворению озвучиваемых им идей в жизнь.
2. Вся эта история с поправками в конституцию наглядно показала, что оппозиция отсутствует как явление. Никто, кроме, пожалуй, меня не удосужился оповестить сограждан, о том, что он то сам предлагает! Ну, да! То что предложил Путин, не фонтан. Да, глупо, да, смешно, да, это не конституция, а балаган и цирк уродов. Да, да, да! Все так. Это и без вас, уважаемые оппозиционеры, было очевидно. Что вы, то от своего имени предлагаете? Какова должна быть конституция страны с вашей точки зрения?
3. Вот я свои «хотелки» озвучил. Даже серию роликов сделал и объединил их одним плейлистом. Так и называется: «Конституция Анархиста». Вот будет такая Конституция – пойду за нее голосовать. То есть, я знаю, не просто «чего я не хочу», а еще и то, «что я хочу»! И все, кто хочет примерно того же, вполне могут со мной солидаризироваться. Я высказал свои предложения относительно путей достижения поставленной цели. Так же можете ознакомиться в моих роликах. Например, «Как бороться с государством государственными методами», а также, «Агоризм. как спрятать свои деньги от государства и почему это следует сделать», или «Какой правитель устроит анархистов». Подвел идеологическую базу («Зачем нам государство»). То есть моя позиция ясна. И это при том, что я в политике не участвую. К власти не рвусь. Кандидатуру свою не выдвигаю никуда. Тем не менее, хотелось бы от тех, кто участвует, рвется и выдвигает, услышать что-то более вразумительное, чем просто нытье по поводу того, как все плохо!
4. Вообще, вся вот эта псевдо-оппозиционная возня напоминает мне съезд народных депутатов в эпоху перестройки. Когда мы часами наблюдали, как большие, уважаемые люди, в руках которых судьба огромной страны, поднимались на трибуну и по очереди начинали скулить о том, что все прогнило, все пропало, все плохо! И ни один не сказал о том, как сделать так, чтобы стало хорошо!
5. Оппозиция отличается от власти тем, что когда они сами приходят к власти, меняется выгодоприобретатель! Это основная отличительная черта оппозиции. Определяющая черта, которая делает явление соответствующим определению этого явления. Ну ка! Напомните мне, кто из системной либеральной, или даже правой оппозиции хоть раз заикнулся о том, что выгодоприобретатель от существующих нынче порядков должен быть заменен другим выгодоприобретателем. Вот, например большевики в 1917 – четко определили, что до их прихода к власти, выгодоприобретатели – буржуазия, помещики, церковь, властная верхушка и прочие перестанут быть выгодоприобретателями. А станут таковыми совсем другие люди.
6. Что мы наблюдаем сейчас? Каждый знает в лицо тех, кому выгодна нынешняя власть и тот беспредел, что она творит. Да! Это олигархат. Но, что-то я никак не припомню, чтобы кто-то из медийных наших «оппозиционеров» хоть раз заикнулся о том, что существующее положение должно быть изменено, что приватизация образца 90-х – дрянь. Что все, кто владеют недрами – владеют ими неправомерно. Что следует все их имущество перераспределить более справедливо… Я уж не говорю об конкретном плане действий. Хотя бы с морально- этической стороны…
7. И таких табуированных тем вагон и маленькая тележка. Складывается впечатление, что власть выдала циркуляр с некоторым набором разрешенных для обсуждения тем и за пределы списка никто и не выходит. Все соблюдают «правила игры». То есть власть сказала: «Коррупцию, ЖКХ, дороги, больницы и школы обсуждать можно. Итоги приватизации, систему образования, налогообложение – нельзя». Оппозиционеры послушно взяли под козырек и рапортуют наверх о проделанной работе.
8. Отдельно о самых раскрученных «оппозиционерах». Например, тот же Навальный. При всем моем уважении, но как-то так получается, что куда менее заметные фигуры оказываются на нарах. Их каналы блокирует роскомпозор. Происходят аресты, гонения и притеснения. А Навальный с каналом на миллионы подписчиков в шоколаде. И никто его не блокирует. Не могут? Ай, не смешите мои тапочки! Вот когда вам встречалась информация по Рохлину, Политковской, Приморским Партизанам, Немцову? Так их вообще перестреляли по тихому. Вот они власти мешали. Сразу видно. Порно-хаб они могут заблокировать даже в запросах, а Навального не могут? Посадить тоже не могут? Хоть за ту же клевету и «неуважение к власти». А то и вовсе за педофилию, или изнасилование. Знаем же такие примеры. Ну, на край – классика – наркоты в карман и десяток свидетелей при изъятии. Что тоже не могут? Вы серьезно в это верите?
9. Вот в этом и коренное отличие. Вышеперечисленные, действительно, представляли проблему для власти. И даже опасность. Мешали ей обделывать свои делишки. А нынешняя оппозиция не мешает, не представляет ни проблемы, ни тем более опасности. И если борьба власти с Рохлиным, Алкснисом, Приморскими Партизанами была похожа на уличную драку, то барахтания нынешней оппозиции – скорее напоминают реслинг американский. Выглядит эффектно, зрители свистят и аплодируют, а после 20 раундов оба соперника без единого синяка.
10. Таким образом, можем сделать вывод о том, что вся эта непримиримая наша оппозиция – чистейшей воды договорные матчи с власть и олигархами играет, а то и при кормушке подъедается.
11. Ну и по методам. История знает сотни видов оппозиционной борьбы, которые приводили к положительным результатам. Почему же наша оппозиция с упорством маньяка использует из всего накопленного предшественниками опыта самые неэффективные и бесполезные в наших условиях: митинги и пикеты. Все! Дальше фантазия не идет. Если ты хочешь покрасоваться, потусоваться, хапнуть адреналинчику, попиариться, да еще и ролик в инстаграм с собой любимым на митинге запилить – то да! Методика – огонь! А вот, если хочешь достигнуть реальных целей, надо в случае неуспешности одних методов переключаться на другие. Где стачки? Где забастовки? Где пропаганда? Где хоть что-нибудь, что заставило бы власть хоть сколько-нибудь напрячься?
12. Исходя из вышеизложенного, делаем вывод: все эти «оппозиционеры» просто пиарятся и ловят хайп на ходовых темах. Обсуждают популярные медиаповоды, как когда-то мы обсуждали их на кухнях. Только сейчас они делают это в публичном пространстве. Складывается впечатление, что человек только тем и занят, что посмотрел телевизор, выбрал самую хайповую тему и рассказывает о ней на своем канале во всеуслышание. Обеспечивает себе лайки, просмотры, подписчиков и монетизацию через рекламные интеграции и донаты «на благое дело». Насколько это все напоминает оппозиционную деятельность? Блин! Ни на сколько. Это напоминает старую эстраду с артистами разговорного жанра! Не более. Ну, а если будешь хорошо задачи отрабатывать, еще и местечко теплое в Думе, или хоть в муниципальном каком гадюшнике дадут! Все! Жизнь оппозиционера удалась! Да, и когда придут к власти настоящие оппозиционеры, всегда можно сказать: «Вы чего, пацаны? Я ж свой! Вот же мой инстаграмчик! Вот я в пикете, вот на митинге, вот на демонстрации с шариками и ленточками! А то, что я в Думе оказался. Так это я систему изнутри разваливал до седьмого пота».
Короче, надеюсь понятно, почему я не оппозиционер?