"Эээх.. Растет правосознание!" - пел в известном фильме "Шнур" и так хотелось бы думать про БОЛЬШИНСТВО наших граждан (с пеной у рта до сих пор кричащих на всех пабликах и шоу о ситуации с Ефремовым: "за руль пьяным нельзя", "закон один для всех", "убийца", "отмажется") и так называемых СМИ.
Однако давайте вглядимся в реальность: прописные истины манипулятивных техник, которые еще 20 лет назад увидел свет благодаря книге известного американского психолога Роберта Чалдини, "Психология влияния" отлично работают (и даже не отслеживаются) нашими согражданами. Уже месяц как в нашей стране только одна топ-новость: ДТП с участием авто актера Михаила Ефремова, которому народ уже заочно вынес приговор и посадил, попутно распяв его бесспорный талант.
Здесь самое время вспомнить слова Р. Эмерсона про то, как мы воспринимаем и интерпретируем информацию:
"Глупая последовательность является суеверием недалеких умов"
Ученый подразумевал именно тенденцию быть последовательным автоматически, бездумно, т.е. собственно то, что мы сейчас и наблюдаем в обществе, находящимся по прессингом однобокой позиции всех ток-шоу и многочисленных СМИ, транслирующих обстоятельства под выгодным им углом. Раз уж взялись кричать "убийца", "пьянь", "был один", то надо кричать до конца, продавливая позицию вопреки очевидным фактам...
Р. Чалдини, ссылаясь на данную цитату Эмерсона, справедливо напоминает про важный стереотип: для людей внутренняя последовательность является критерием логичности и интеллектуальной силы, в то время как ее отсутствие или смена позиции (точки зрения) является проявлением слабости. А так ли часто мы любим признавать свои ошибки?
"Первое слово - дороже коровы!" - кричали ли мы в детстве. Многочисленные авторы, блогеры и комментаторы всех новостей, вылив ушат грязи и обвинений на актера в любой форме, взяли на себя публичное обязательство (ключевой фактор) за данную позицию и теперь прямо-таки не комильфо занять вдруг иную (несмотря на разбор всех фейков и несостыковок, которые есть на канале, например, гражданской правозащитницы Елены Васильевой).
Р. Чалдини предупреждал, что именно придерживаясь тенденции автоматической и "глупой последовательности" людям следует быть наиболее осмотрительными, поскольку она делает нас уязвимыми для маневров тех, кто использует принцип публичное обязательство - последовательность для своей выгоды. Иначе говоря, мы становимся заложниками ситуации и марионетками в чужих руках.
Единственный выход, согласно мнению известного психолога:
научиться определять момент, когда такая последовательность начинает вести к плохому выбору ( сделанному, как правило, за вас)
А поможет нам в этом два вида сигналов, поступающих из сердца и... желудка!
В последнем случае начинает "сосать под ложечкой", в этот момент мы понимаем, что оказались в ловушке и должны подчиниться позиции или требованию, которое не хотим выполнять.
Прислушиваться к своему сердцу многим сложнее, поэтому Чалдини рекомендует задаться вопросом:
А поступили ли мы также, зная тогда то, что знаем сейчас?
Все те, кто требует приговора с максимальным сроком для Ефремова были бы так тверды в своей позиции, зная что:
- Авто актера ехало медленно от бара и сопровождалось следом машиной ДПС
- Авто пропало из виду на 3 минуты, а когда появилось на камерах, то манера вождения явно изменилась
- Последовательность маршрута авто, на транслируемых СМИ кадрах целенаправлено нарушена
- Как на пассажирском переднем, так и на заднем были люди. Камеры засняли как их вынимают
- Подушка безопасности, на которой были найдены частицы ДНК, была срезана, а актер снимал с себя после аварии целые очки
- Человек с водительского сидения открыл дверь и вышел сам
- Документ экспертизы, представленный Соловьевым - фейк
- Был перевернут грузовик с пострадавшим Захаровым неизвестными, чего делать было нельзя категорически.
- По подтвержденным данным от одного из врачей: ПЯТЬ часов Захаров лежал в Склифе без оказания какой либо помощи, после чего скончался
- Видео, на котором бы была зафиксирована авария и выход Михаила Ефремова с водительского сидения сразу после столкновения нам никто не предъявлял
Как видите, развитие критического (стереотипного нам итак сполна хватает) мышления является уже сверх актуальной компетенцией. Или ты думаешь или думают за тебя! В нашей стране, пожалуй, хватит одного заслуженного "Вечернего М", вы не согласны?
И помните, как говорил великий представитель эпохи Возрождения Леонардо Да Винчи:
Легче сопротивляться в начале, чем в конце!