Главным событием минувшей недели стало прошедшее голосование по поправкам в основной закон страны. Оценили ли челябинцы применение многодневного голосования и альтернативные форматы, введенные из-за пандемии коронавируса, узнаем у наших экспертов, а также подведем итоги голосования вместе с Экспертным Клубом Челябинска.
Можно сказать, что голосование в нашем регионе прошло спокойно, без серьезных нарушений и с достаточно высокой явкой.
«Серьезных жалоб и нарушений, поступивших в ходе проведения общероссийского голосования на территории Челябинской области и повлиявших на результаты голосования не выявлено, все прошло в рабочем режиме. Хотя наша горячая линия работала достаточно активно. В общей сложности за 1 июля на нее было принято 144 сообщения. Большая часть из них связана с информационными запросами, мы проводили разъяснительную работу», - отметил Сергей Обертас, председатель Избирательной комиссии Челябинской области.
Эксперты отмечают, что высокий результат голосов «ЗА» говорит о поддержке курса, выбранного президентом страны, и высокой степени доверия ему самому.
«У прошедшего голосования есть как федеральная, так и региональная часть истории, если говорить именно о ведении кампании в поддержку поправок к Конституции. Федеральная кампания была заточена на мнение Владимира Путина. Именно от его мнения, его заявлений отталкивалась по большей части вся федеральная кампания, он был ее хедлайнером», - считает Евгений Маклаков, координатор проекта «PR-дозор».
Безусловно, на итоговую явку повлияла и широкая информационная кампания, проводившаяся в СМИ с упором на социальный блок поправок, поскольку именно он наиболее близок и понятен большинству жителей страны.
«Я не политолог и не могу анализировать технологии, которые применялись в процессе подготовки к голосованию. Тем не менее считаю, что высокие показатели итоговой̆ явки на Всероссийском голосовании по поправкам к Конституции были достигнуты благодаря нескольким факторам. Во-первых, свою роль сыграло активное освещение в СМИ социальных поправок. Во-вторых, была значима поддержка этих поправок известными, уважаемыми гражданами нашей страны. Мы видели и трансляции поддержки поправок простыми гражданами из всех уголков нашей страны, что тоже формировало определенные общественные настроения», - уверена Елена Черникова, кандидат социологических наук, доцент кафедры социальной работы, педагогики и психологии ЮУрГГПУ.
Также эксперты не исключают, что новые форматы голосования и его растянутость по времени могли сказаться на повышеном интересе челябинцев к голосованию, что обеспечило высокую явку.
«Повышение процента явки, конечно, связано с нововведениями: применением дистанционного, надомного голосования, мобильных избирательных участков, но в гораздо большей степени отражает высокий уровень поддержки изменений. На который повлияло качественное информационное сопровождение голосования, поддержка поправок со стороны основных политических сил, но в первую очередь - признание гражданами РФ президентской политики», - поделился Александр Федотов, кандидат исторических наук, доцент кафедры политических наук и международных отношений ЧелГУ.
Эксперты проводят параллель между прошедшим недавно голосованием по поправкам и президентскими выборами 2018 года, отмечая, что за этот период доверие к проводимой президентом политике, если опираться на результаты голосования, даже выросло.
«Нынешняя явка сопоставима с президентскими выборами в 2018 году – разница в доли процентов. К слову сказать, если уж стали проводить параллель с 2018-м, то поправки в Конституцию набрали «за» даже чуть больше, чем Путин. На 1 процент, но тем не менее. И если уже совсем уходить в аналогии, то можно с высокой долей вероятности говорить, что поправкам в Основной закон сказали «да» те, кто два года назад выбрал президента», - уверен Марк Рискин, главный редактор газеты правительства и законодательного собрания Челябинской области «Южноуральская панорама».
Мнение коллеги поддерживает Владимир Мякуш, председатель Законодательного Собрания:
«Южный Урал продемонстрировал достаточно высокий уровень явки на голосовании и столь же высокий уровень поддержки поправок к Конституции. Это свидетельство социального настроения южноуральцев. Наши земляки связывают свои надежды, свое будущее с сильной страной во главе с сильным лидером. Результаты голосования, кроме того, это и сигнал для региональных властей: насколько люди доверяют властям всех уровней – от столицы региона до муниципалитетов».
По мнению экспертов, итоги голосования и высокая явка по региону показали, в том числе, степень доверия и отношение к действующей региональной власти, что является весьма неплохим результатом особенно в преддверии выборов в Законодательное собрание.
«Челябинская область – непростой регион и явка в 66% это хороший показатель, говорящий о высоком доверии граждан губернатору. Текслер за прошедший год не только не растерял электоральную поддержку населения, но и умело мобилизирует своих сторонников. Это очень важно накануне предстоящих осенью этого года выборов в Законодательное собрание Челябинской области», - считает Алексей Ширинкин, ген. директор ИАА «Монитор».
Подводя итоги голосования, можно сказать, что несмотря на активную информационную кампанию по бойкотированию поправок, а также различного рода фейки, пытающиеся убедить людей в нелегитимности избирательного процесса, действия противников поправок не принесли ожидаемого результата. Во многом это произошло, благодаря тому, что прозрачность голосования контролировалась большим количеством наблюдателей, а любые информационные вбросы мгновенно проверялись.
«Что касается результатов, то, мне кажется, власти удалось мобилизовать свой ядерный электорат и вместе с тем растащить оппозицию по разным углам. Последние не смогли договориться о тактике противодействия, поэтому кто-то шел голосовать против, кто-то игнорировал голосование, результатом стало высокий процент поддержавших», - поделился Андрей Трушников, директор по информационной политике медиахолдинга «Гранада Пресс».
