После голосования и его итогов многие люди оказались в недоумении. КАК ЭТО 78 ЗА? Всех кого я спрашивал отвечали, что они против. А тут почти 4/5 проголосовавших граждан согласились с изменениями. Любая статья на эту тему, где автор говорит, что действительно, большинство за,приводит к бугурту у так называемых либералов, хотя они таковыми не являются. Они должны отстаивать свободу слова, а отличие их от нынешней власти выражается в том, что они блокируют свободу слова с другой стороны. Сказал, что Путин молодец, сказал, что поправки круто, сказал, что пенсионная реформа нужна, так будь любезен иди подальше.
Некоторые люди проголосовавшие против, имеют наглость писать, что все кто за-ублюдки, рабы, воры и все, что им придет в голову, лишь бы оскорбить, показать, что их мнение ничего не стоит, а вот мнение такого комментатора является истинной. Так какое они имеют на это право? Проголосовал человек за или против, мы должны уважать любое мнение, многие говорят, что мол, кто за, даже поправки не читали. У меня есть частный пример, когда 4 моих знакомых проголосовали против, тоже не читая поправки, и что? Их голос от этого не стал считаться за 1/2 или за 1/4. Замечу также, что когда эти ребята участвуют в "умном голосование", то вопрос их свободы выбора не ставить
Цель этой короткой выдержки, было призвать вас, читатель, уважать все мнения, не быть однополярным и смотреть на вещи под разными углами.