Я против призывной службы в армии. По крайней мере категорически против ее финансовой составляющей. Да, солдат срочник получает кое-какие деньги, но просто смешные.
Во времена СССР срочная служба была оправдана. Слишком мало прошло времени со времен ВОВ, а страну окружали враги. Армия должна была быть многочисленной и боеспособной. А в случае очередной тотальной войны могла призывать уже обученных основам ведения боевых действий запасников.
Плюс государство давало бесплатное жилье, медицину, образование и много чего еще. В замен гражданин должен был работать на страну в обязательном порядке, а мужчины еще и отдавать долг родине.
Сейчас же у нас капитализм. Квартиры бесплатно нам не выдают, мы залазим на пол жизни в ипотеку. Бесплатных мест в ВУЗах все меньше и меньше. А медицина бесплатна только номинально. Что посерьезней припрет, готовь кошелек.
Чтобы государство выполняло свои функции, в том числе и по безопасности, как от внешних, так и от внутренних врагов, я плачу налоги. 13%+ то, что платит за меня работодатель. В том числе и на медицину. Плачу транспортный налог. Я уже не говорю про бешеные цены на услуги ЖКХ. Мы с государством квиты.
Так почему я должен еще бесплатно, в дали от дома, поработать на него год? У нас ведь не крепостное право. Даже в СССР была легальная отмазка. Поступить в институт с военной кафедрой. Сейчас их упразднили.
Тем более армия у нас сейчас небольшая. Почему бюджет находит денег на огромную свору чиновников и полицейских, но не может найти на простых солдат?
Вопрос о боеспособности запаса в случае тотальной войны? Так ведь в армии ничему не учат, за исключением некоторых родов войск. А общие знания и умения можно хоть и по минимуму, но получить на краткосрочных военных сборах во время учебы.